Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2018 от 02.02.2018

Дело №1-225/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                             14 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Бойко И.А.,

С участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимой Ковригиной А.В. и её защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Лебедева В.Н., представившего удостоверение 1870 и ордер №64 от 13.02.2018г.,

при секретаре Козыревой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковригиной А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, имеющей двоих малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, без постоянного места жительства, регистрации по месту жительства не имеющей, не военнообязанной, судимой

22.04.2016г. Емельяновским районным судом Красноярского края по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной по постановлению Сосновоборского городского суда от 20.03.2017г. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 21 день, фактически освобождена 31.03.2017г. не отбытый срок составляет 1 год 1 месяц 11 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковригина А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

14.11.2017г. в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут во дворе дома №15 по ул.Чайковского в Ленинском районе г.Красноярска Ковригина В.А. сбыла Г.Е.Б., являющемуся участником ОРМ «Проверочная закупка» за 3000 рублей наркотическое средство, массой 2,547 грамм, упакованное в сверток из фольгированной бумаги. В тот же день 14.11.2017г. Ковригина А.В. была задержана сотрудниками УНК Главного управления МВД России по Красноярскому краю.

Согласно заключению эксперта № от 27.11.2017г. указанное средство массой 2,547 грамма, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1) «Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке №1, независимо от их содержания в смеси», являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанное количество наркотического средства 2,547 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Ковригина А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, показав, что 14.11.2017г. ей позвонил Г.Е.Б. с просьбой продать ему наркотическое средство, на что она согласилась. Она договорилась с Г.Е.Б. о продаже на 3000 рублей грамма героина, обговорив место встречи. Приехав на автомобиле к остановке Торговый Центр, не дождавшись Г.Е.Б., она поехала обратно. Когда Г.Е.Б. перезвонил, они встретились возле дома по ул.Чайковского, 15 в г.Красноярске возле автомобиля, где Г.Е.Б. передал ей 3000 рублей, а она передала ему наркотик, после чего была задержана. Г.Е.Б. передал ей денежные средства за проданный ему наркотик, именно эти денежные средства были у неё изъяты в сумме 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, когда они стали возвращаться на автомобиле вместе с К., автомобиль был остановлен и она была задержана, переданные Г.Е.Б. денежные средства в размере 3000 рублей были у неё обнаружены и изъяты.

Допросив подсудимую, явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину подсудимой Ковригиной А.В. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере установленной совокупностью исследованных доказательств.

Признательные показания подсудимой согласуются с показаниями свидетеля Г.Е.Б., оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что летом 2017 года он познакомился с Ковригиной А.В., ему было известно, что Ковригина употребляет наркотические средства. Осенью 2017 года Ковригина прислала ему сообщение о том, что она может продать наркотик, ему из сообщения было понятно, что Ковригина предлагает приобрести героин. Он решил прекратить употребление наркотиков и 13.11.2017г. он пришел в управление наркоконтроля и сообщил о Ковригиной. На предложение принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» он согласился и написал добровольное письменное заявление о своем участии в ОРМ. 14.11.2017г. в дневное время он позвонил Ковригиной и попросил приобрести героин на 3000 рублей. Ковригина согласилась и назначила встречу на ТЦ «Красноярье». После этого, он проехал с сотрудниками полиции в отдел полиции, где в присутствии понятых ему были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей по 1000 рублей. Денежные средства были отксерокопированы, номера купюр были внесены в протокол. После чего он позвонил Ковригиной, и она назначила место встречи на ул.Чайковского, 15 в г.Красноярске. В сопровождении сотрудников полиции он подъехал к месту встречи, подошел к Ковригиной и передал ей 3000 рублей, переданные ему для приобретения наркотического средства, Ковригина передала ему сверток, в котором находился отрезок фольги из пачки сигарет. Получив наркотик, он подал условный сигнал. После чего Ковригина села в автомобиль <данные изъяты>, который начал движение, после чего под контролем сотрудников полиции он проехал в отдел полиции, где выдал добровольно переданный ему наркотик (т.1 л.д.98-101).

Показания свидетеля Г.Е.Б. и показания подсудимой Ковригиной А.В. о приобретении Г.Е.Б. наркотического средства у Ковригиной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» также согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей оперуполномоченных Ш.В.В., А.Е.В., П.О.А. оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.В.С., согласно которым 13.11.2017г. в 3 отдел УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю обратился гражданин Г.Е.Б. пожелавший изобличить Ковригину, которая по имеющейся информации занималась сбытом наркотических средств. Г.Е.Б. согласился участвовать в качестве закупщика в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оформил заявление о добровольном участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия. 14.11.2017г. Ковригина позвонила Г.Е.Б. и предложила приобрести наркотическое средство – героин. В то же день в 16 часов 10 минут в присутствии понятых был произведен личных досмотр закупщика Г.Е.Б., у которого при себе никаких запрещенных к обороту предметов не имелось. Г.Е.Б. были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей, предварительно купюры были откопированы и записаны их номера. Г.Е.Б. перезвонил Ковригиной и договорились о встрече на ул.Чайковского у дома 15 в г.Красноярске. После чего на служебном автомобиле Г.Е.Б. был доставлен до дома 15 по ул.Чайковского в г.Красноярске. Г.Е.Б. подошел к Ковригиной, которая находилась возле автомобиля <данные изъяты> передал Ковригиной деньги, после чего Ковригина передала что-то Г.Е.Б.. Г.Е.Б. подал условный сигнал, что наркотическое средство получил, сняв капюшон, что означало факт передачи наркотического средства. Ковригина была задержана, доставлена в отдел полиции, денежные средства в сумме 3000 рублей изъяты у Ковригиной, а наркотическое средство добровольно выдано Г.Е.Б..

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, согласно которым оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Ковригиной А.В. по сбыту наркотического средства проводилось на основании постановления о проведении проверочной закупки от 13.11.2017г. В соответствии с ним, Г.Е.Б. был задействован в проведении проверочной закупки наркотического средства (героина) у неустановленной женщины, представляющейся именем <данные изъяты> и других неустановленных лиц, осуществляющих незаконный сбыт указанного наркотического средства (т.1 л.д.17-18). В соответствии с данным постановлением Г.Е.Б. для проведения проверочной закупки требуется передать денежные средства в сумме 3000 рублей (л.д.18).

Из заявления Г.Е.Б. от 13.11.2017г. видно, что последний обратился в органы полиции и добровольно желает содействовать органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в проведении оперативно розыскного мероприятия (т.1 л.д.20).

Протоколом личного досмотра Г.Е.Б. установлено, что в ходе личного досмотра, проведенного 14.11.2017г. в период с 16 часов до 16 часов 09 минут у Г.Е.Б. вещей и предметов, запрещенных к обору не обнаружено, не обнаружено и каких-либо денежных средств (т.1 л.д.21-24), после чего Г.Е.Б. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей каждая, купюры перепечатаны, что подтверждается протоколом осмотра и передачи денежных средств, предметов и вещей от 14.11.2017г. (т.1 л.д.25-26).

После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Г.Е.Б. добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, завернутый в полимерный пакет из-под пачки сигарет, в котором находится порошкообразное вещество кремового цвета, что подтверждается протоколом добровольной выдачи от 14.11.2017г. составленным в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут. В соответствии с данным протоколом, Г.Е.Б. добровольно выдал из правого бокового кармана пуховика сверток из фольгированной бумаги, который был завернут в полимерный пакет из под пачки сигарет, в котором находится порошкообразное вещество, кремового цвета. При этом Г.Е.Б. пояснил, что указанный сверток приобрел у женщины по имени <данные изъяты> в 16 часов 40 минут, возле дома №15 по ул.Чайковского г.Красноярске за 3000 рублей (т.1 л.д.27-28).

Из протокола личного досмотра Г.Е.Б. 14.11.2017г. в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 45 минут, проведенного после выдачи Газалеевым наркотического средства, у Г.Е.Б. вещей и предметов, запрещенных к обороту законодательством РФ, а также денежных средств при нем обнаружено не было (т.1 л.д.31-43).

Протоколом личного досмотра Ковригиной А.В. от 14.11.2017г. установлено, что в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут 14.11.2017г. у Ковригиной А.В. в правом верхнем кармане куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей каждая, в правом нижнем кармане куртки обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «LG» с сим-картой Билайн с абонентским номером № (т.1 л.д.54-57).

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обнаруженные в ходе личного досмотра денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, она получила от Г.Е.Б. за проданный героин.

Соблюдение установленного законом порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Ковригиной А.В. подтверждается показаниями свидетелей. Так, свидетель П.О.А. в судебном заседании показала, что работая в должности сотрудника ГНК в отделе полиции в ноябре 2017 года она производила досмотр женщины (Ковригиной) в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у Ковригиной были обнаружены три купюры денежных средств по 1000 рублей и сотовый телефон, при этом Ковригина поясняла, что денежные средства она получила за сбыт наркотического средства.

Кроме того, соблюдение порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» подтверждается оглашенными по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Ф.М.А.. (т.1 л.д.137), А.В.С. (т.1 л.д.140), Д.А.Н. (т.1 л.д.143), М.А.А. (т.1 л.д.146) подтвердившими, что осуществление следователем описанных выше действий по проведению личного досмотра Г.Е.Б. передачи ему денежных средств, выдачу Г.Е.Б. наркотического средства, соблюдение порядка проведения личного досмотра Ковригиной В.А. и изъятия у подсудимой 3000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей. В судебном заседании подсудимая Ковригина А.В. показала, что именно эти денежные средства были переданы ей Г.Е.Б. за приобретаемое им наркотическое средство.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания данных лиц являются стабильными, последовательными, не имеют существенных противоречий, согласуются друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Вина Ковригиной также подтверждается постановлением о предоставлении результатов ОРД от 15.11.2017г., где усматривается наличие события преступления (т.1 л.д.14-16), постановлением о рассекречивании результатов ОРД от 15.11.2017г., признанным доказательством, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.11.2017г. (т.1 л.д.62-63).

Протоколом осмотра трех денежных купюр достоинством 1000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Ковригиной, подтверждается, что номера и серии купюр, совпали с номерами, сериями и достоинством купюр, переданных Г.Е.Б. для приобретения наркотического средства у Ковригиной А.В. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.82-85).

Протоколами осмотра телефона «LG», протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера № от 20.01.2018г. подтверждается информация о том, что в период с 13.11.2017г. по 15.11.2017г. Ковригина созванивалась с Г.Е.Б. (т.1 л.д.153-155).

Из протокола осмотра наркотического средства и смывов с рук Ковригиной А.В. от 04.12.2017г. видно, что зафиксирован внешний вид двух бумажных пакетов: пакета со смывами с рук Ковригиной А.В., один бумажный пакет с марлевым тампоном, прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 9том 1 л.д.90-94).

Заключением экспертизы материалов веществ и изделий от 21.11.2017г. подтверждается, что вещество, массой 2,537 граммов (с учетом израсходованного на исследование), которое было добровольно выдано Г.Е.Б. после его приобретения у Ковригиной, и представленное на экспертизу в пакете №1 порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года (т.1 л.д.77-80).

С учетом приведенных согласующихся между собой доказательств, суд признает исследованные доказательства соответствующими требованиям УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной приказом МВД РФ №368 от 17.04.2007г., проверены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и в соответствии со ст.89 УПК РФ являются допустимыми доказательствами, подтверждающими вину Ковригиной А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой Ковригиной полностью доказанной и квалифицирует её действия по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Учитывая поведение Ковригиной в судебном заседании, заключение эксперта №391/д от 22.01.2018г. о том, что Ковригина в момент инкриминируемого деяния находилась вне какого-либо временного психического расстройства, осознавала общественную опасность и фактический характер своих действий и руководила ими (т.2 л.д.38-39), оснований, ставящих под сомнение вменяемость Ковригиной у суда не имеется, в связи с чем, Ковригина подлежит наказанию.

Определяя вид и меру наказания Ковригиной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ковригиной преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность виновной, из которой видно, что Ковригина на учетах в КПНД не состоит, лишена родительских прав, имеет ряд заболеваний, характеризуется по месту жительства как лицо, зарегистрированное по месту жительства до 2013 года, выписана по решению суда, с родственниками отношений не поддерживает, регистрации на территории РФ не имеет, характеризуется родственниками как лицо, употребляющее наркотические средства, на учете у врача нарколога состоит с 30.04.2002 года с диагнозом «зависимость от опиоидов», с ноября 2013 года по ноябрь 2014 года посещала врача нарколога, с 28.03.2017г. снята с наблюдения по причине отсутствия сведений, доставлялась 21.08.2017г. к врачу наркологу и согласно акту медицинского освидетельствования находилась в состоянии опьянения (т.1 л.д.235, 240), с момента условно-досрочного освобождения из колонии с 31.03.2017г. не трудоустроилась, постоянного дохода не имеет, определенным родом деятельности не занимается. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ковригиной суд полагает возможным признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента задержания Ковригина давала признательные показания, изобличала других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковригиной, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, состояние здоровья, молодой возраст, наличие заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Ковригина совершила умышленное преступление, при этом ранее была осуждена за совершение умышленного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая является ранее судимой, не работает и постоянного источника дохода не имеет, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ковригиной наказания в виде лишения свободы, что обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и наличия оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Ковригиной имеется рецидив преступлений, поскольку Ковригина совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности подсудимой, её материального положения, считает возможным не назначать.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Ковригиной следует назначить исправительную колонию общего режима, поскольку Ковригиной совершено особо тяжкое преступление.

Избранную Ковригиной меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора необходимо оставить без изменения.

Принимая во внимание, что Ковригина совершила умышленное особо тяжкое преступление в период не отбытого срока наказания по приговору Емельяновского районного суда г.Красноярска от 22.04.2016г., условно–досрочное освобождение по приговору указанного суда подлежит отмене, а наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 3000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», оставить в распоряжении бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», вещество, массой 2,547г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (без учета 0,010г., израсходованных на первоначальное исследование и 0,010г., израсходованных на экспертное исследование), упакованное в полимерный пакет, сотовый телефон «ЛДЖИ» имей 866185021443454 с двумя сим картами «Мегафон», принадлежащий Ковригиной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела №1170104003602; вещественные доказательства - смывы с ладоней и пальцев рук Ковригиной А.В. на марлевом тампоне и контрольный смыв на марлевый тампон, упакованные в два бумажных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить, детализацию телефонных соединений абонентского номера 8-950-42-636-82 за 13.11.2017г. по 15.112017г., хранящуюся при деле, оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковригину Александру Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Ковригиной А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2016 года.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 22.04.2016 года и окончательно назначить Ковригиной А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 14.03.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ковригиной под стражей с 14.11.2017г. по 13.03.2018г.

Меру пресечения Ковригиной А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 3000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», оставить в распоряжении бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», вещество, массой 2,547г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (без учета 0,010г., израсходованных на первоначальное исследование и 0,010г., израсходованных на экспертное исследование), упакованное в полимерный пакет, сотовый телефон «LG» имей 866185021443454 с двумя сим картами «Мегафон», принадлежащий Ковригиной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела №1170104003602; вещественные доказательства - смывы с ладоней и пальцев рук Ковригиной А.В. на марлевом тампоне и контрольный смыв на марлевый тампон, упакованные в два бумажных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» уничтожить, детализацию телефонных соединений абонентского номера 8-950-42-636-82 за период с 13.11.2017г. по 15.112017г., хранящуюся при деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в возражениях на него либо в отдельном ходатайстве.

Судья: