Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2016 (1-330/2015;) от 09.12.2015

                                    Дело №1-24/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

с участием ст.помощника прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П., помощника прокурора Заводского района г. Орла Сорокиной Т.П.,

потерпевшей Р.Е.,

подсудимого Павлова Е.А.,

защитника – адвоката Франтова И.В., представившего удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена). и ордер (номер обезличен)н от (дата обезличена)

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Павлова Е.А., (информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Павлов Е.А. (дата обезличена) в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, находясь возле первого подъезда (адрес обезличен), действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил находящееся возле указанного подъезда вместе с остальными вещами, временно сложенными там для переезда, имущество, принадлежащее Р.Е., а именно женскую сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, внутри которой находились кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, с деньгами в сумме (номер обезличен), мобильный телефон сотовой связи марки (информация скрыта) IMEI1: (номер обезличен), IMEI2: (номер обезличен), стоимостью (номер обезличен), с находящейся внутри него картой памяти (информация скрыта), стоимостью (номер обезличен), а также двумя сим-картами операторов «(информация скрыта)» и «(информация скрыта)», которые не представляют для потерпевшей материальной ценности, USB-флеш накопитель (информация скрыта), стоимостью (номер обезличен), денежные монеты в сумме (номер обезличен), а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя Р.Е., (дата обезличена) г.р., серия и (номер обезличен), страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (номер обезличен) на имя Р.Е., (дата обезличена) г.р., полис обязательного медицинского страхования на имя Р.Е. (дата обезличена) г.р. (номер обезличен), флакон туалетной воды (информация скрыта), румяна (информация скрыта), блеск для губ, ключ с брелоком, сувенирный магнит, пачка сигарет (информация скрыта), солнцезащитные очки, зажигалка черного цвета «(информация скрыта)», зажигалка черного цвета «(информация скрыта)», зажигалка желтого цвета «(информация скрыта)», тест на беременность «(информация скрыта)», дисконтная карта «(информация скрыта) (номер обезличен), дисконтная карта «(информация скрыта)» (номер обезличен), банковская карта (информация скрыта)» (номер обезличен) на имя (информация скрыта), дисконтная карта «(информация скрыта)», дисконтная карта (информация скрыта) (номер обезличен), дисконтная карта ночного клуба «(информация скрыта)», на общую сумму (номер обезличен). С места совершения преступления Павлов Е.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Р.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму (номер обезличен).

В судебном заседании подсудимый Павлов Е.А. согласился с обвинением, изложенным в описательной части приговора, то есть признал фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Франтов И.В. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель Сорокина Т.П. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшая Р.Е. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Павлова Е.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Павлова Е.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание Павлову Е.А. обстоятельством суд признает, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку Павлов Е.А. добровольно возвратил потерпевшей похищенную женскую сумку с находящимся внутри имуществом, о местонахождении которой сообщил следователю.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами Павлову Е.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, с учетом заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена).

Отягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ у Павлова Е.А., как у лица, совершившего умышленное преступление средней тяжести, имеющего судимость за ранее совершенные умышленные преступления, наличествует рецидив преступления.

Также суд учитывает личность виновного, который на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 156).

По месту содержания в ФКУ (информация скрыта) УФСИН России по Орловской области подсудимый характеризуется нейтрально в связи с непродолжительным сроком пребывания в данном учреждении (т.1 л.д. 179).

Согласно заключению по результатам психодиагностического обследования, выполненного психологической лабораторией ФКУ (информация скрыта) УФСИН России по Орловской области (дата обезличена), Павлов Е.А. в учреждении состоит на профилактическом учете, (информация скрыта) (т.1 л.д.180).

По месту отбывания наказания в ФКУ (информация скрыта) УФСИН России по Орловской области Павлов Е.А. (информация скрыта) (т.1 л.д.182-183).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) Павлов Е.А. обнаруживает (информация скрыта)

На основании заключения вышеуказанной экспертизы и других данных о личности подсудимого, суд признает Павлова Е.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления.

С учетом характера и тяжести совершенного деяния, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, а также с применением ст.68 УК РФ.

В данном случае только наказание в виде лишения свободы на определенный срок будет соразмерно содеянному Павловым Е.А., будет служить восстановлению социальной справедливости и отвечать интересам общества и государства.

Учитывая личность Павлова Е.А., наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Павлову Е.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Суд считает, что применение положений ст. 64, ст. 73 УК РФ для Павлова Е.А. не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Местом отбытия наказания суд, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Павлову Е.А. исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях наличествует рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

При назначении наказания подсудимому Павлову Е.А. суд принимает во внимание, что в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного содержания под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена)

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Суд разрешает судьбу вещ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░): IMEI1 (░░░░░ ░░░░░░░░░), IMEI2 (░░░░░ ░░░░░░░░░), USB-░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░.░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░ ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «(░░░░░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «(░░░░░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «(░░░░░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░.░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «(░░░░░░░░░░ ░░░░░░)» (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «(░░░░░░░░░░ ░░░░░░)» (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «(░░░░░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ «(░░░░░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░): ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) - 10 ░░. ((░░░░░░░░░░ ░░░░░░)), (░░░░░ ░░░░░░░░░) - 1 ░░. ((░░░░░░░░░░ ░░░░░░)), (░░░░░ ░░░░░░░░░) - 3 ░░. ((░░░░░░░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) - 4 ░░., (░░░░░ ░░░░░░░░░) - 3 ░░., (░░░░░ ░░░░░░░░░) - 6 ░░., (░░░░░ ░░░░░░░░░) - 18 ░░., (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. - 16 ░░., (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. - 12 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) IMEI (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░