Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2019 ~ М-185/2019 от 10.04.2019

№2-268/2019

24RS0022-01-2019-000229-22                        Копия        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 22 июля 2019 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Морозовой Л.М.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Крюковской Лидии Сергеевны о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

24.10.2015 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Крюковской Лидией Сергеевной был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 270841 рублей сроком на 30.06 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. А потому, истец просит суд взыскать Крюковской Л.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 504 781 рубль 60 копеек, а также 8 247 рублей 82 копейки – возврат государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Крюковская Л.С., в судебное заседание также не явилась, исковое заявление с приложенными документами получила, вручена ей и судебная повестка с вызовом в судебное заседание в качестве ответчика. Причины неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.

Представитель истца в своем заявлении (л.д. 9) не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.10.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Крюковской Л.С. был заключен кредитный договор кредитования №. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику Крюковской Л.С. кредит в сумме 270 841 рубль, сроком на 30, 06 месяцев, под 34, 5 % годовых.

Указанные существенные условия кредитного договора согласованы сторонами и подтверждаются заявлением клиента о заключении договора кредитования №.

Из общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что за нарушение кредитором сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требованиях досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) ответчик уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Как следует из выписки по счету по кредитному договору № от 24.10.2015 года и расчета задолженности ответчик Крюковская Л.С. с ноября 2015 года ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по уплате кредита, не своевременно и не в полном объеме вносит денежные средства в счет погашение кредита.

По состоянию на 21.03.2019 года задолженность Крюковской Л.С. перед банком за период с 25.11.2015 года по 21.03.2015 года составляет: 504 781 рубль 60 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 207 797 рублей 23 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 233 984 рубля 37 копеек.

В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся, суд считает подлежащей взысканию с ответчика Крюковской Л.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы просроченного долга по кредитному договору № от 24.10.2015года всего в размере 504 781 рубль 60 копеек.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению все понесенные убытки, в том числе и оплата госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 050836 от 26.03.2019 года в сумме 8 247 рублей 82 копейки истец оплатил государственную пошлину при обращении в суд с данным иском.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 8938 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с Крюковской Лидии Сергеевны задолженность по состоянию на 21.03.2019 года за период с 25.11.2015 года по 21.03.2019 года по договору № от 24.10.2015 года в сумме 504 781 рубль 60 копеек (пятьсот четыре тысячи семьсот восемьдесят один рубль 60 копеек), из них: задолженность по основному долгу – 207 797 рублей 23 копеек (двести семь тысяч семьсот девяносто семь рублей 23 копейки); задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 233 984 рубля 37 копеек (двести тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят четыре рубля 37 копеек).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с Крюковской Лидии Сергеевны 8 247 рублей 82 копейки (восемь тысяч двести сорок семь рублей 82 копейки) – возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    

Копия верна

Судья