Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2016 ~ М-259/2016 от 25.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016                                                                                        п.г.т. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Поповой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования иска тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть коммунальные ресурсы, абоненту присвоен номер лицевого счёта . Ответчик подключён к присоединённой сети. Претензий по качеству поставляемых коммунальных ресурсов от ответчика не поступало. Согласно расчету, за период с 01апреля 2014 года по 31 января 2016 года по состоянию на 23 марта 2016 года    составляет 88 696 руб. 11 коп., в том числе задолженность по оплате горячей воды (тепловой энергии ) – 11 338 руб.63 коп., по горячей воде (теплоноситель) 4 849 руб. 68 коп., по оплате тепловой энергии – 72 507 руб. 80 коп., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с 01 апреля 2014 года по 31 января 2016 года в размере 88 696 руб. 11 коп., а также расходы по государственной пошлине.

Определением Козульского районного суда от 15 июня 2016года по делу в качестве соответчиков привлечены Попов В.В. и Добелинскайтес Вал.В..

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд для участия в деле не направил, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчики Попова Т.А., Попов В.В. и Добелинскайтес В.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги теплоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушает требования закона, в частности ст. ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающие оплату принятого количества энергии абонентом.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата.

Как следует из материалов дела, Попов В.В., Добелинскайтес Вал.В. и Попова Т.А. являются каждый собственниками 1\3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Решением единственного участника ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» от 24 сентября 2014 года №б/н общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» реорганизовано путем преобразования в акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

В соответствии с Уставом акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания», утвержденным решением единственного участника от 11.12.2014, предметом деятельности АО «КРЭК» является, в том числе: деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии. Основная цель деятельности АО «КРЭК» - это получение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом (п.п.2.1, 2.2, 2.3 Устава).

Приказом Красноярской энергетической комиссии от 19.12.2013 № 422-п были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» по СЦТ-17 « Козульский район» на 2014 год.

Приказом Красноярской энергетической комиссии от 19.12.2014 № 354-п были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» по СЦТ-17 « Козульский район» на 2015 год.

Приказом Красноярской энергетической комиссии от 16.12.2015 № 588-п были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» по СЦТ-17 « Козульский район» на 2016 год.

Согласно постановлению Администрации Козульского района от 21.10.2013 № 576 ООО «Красноярской региональной энергетической компании» присвоен статус теплоснабжающей организации на территории р.п. Козулька.

Факт получения объектом недвижимого имущества ответчиков поставляемого истцом энергоресурса в искомом периоде подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчиком.

Материалами дела установлено, что в период с 01 апреля 2014 года по 31 января 2016 года АО «Красноярская региональная энергетическая компания» поставило по адресу, занимаемому ответчиками, коммунальные ресурсы на общую сумму 88 696 руб. 11 коп., в том числе, горячую воду (тепловую энергию) – 11 338 руб.63 коп., горячую воду (теплоноситель) 4849 руб. 68 коп., тепловую энергию – 72 507 руб. 80 коп.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками обязанности, по оплате стоимости потребленных ресурсов в полном объеме, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В порядке статьи 40 ГПК РФ суд привлек к делу в качестве соответчиков, наряду с Поповой Т.А., других собственников жилого помещения Попова В.В. и Добелинскайтес В.В. Однако, несмотря на это, истец первоначальные исковые требования не изменил, предъявив иск только к одному из владельцев квартиры - Поповой Т.А.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В силу части первой статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Таким образом, все совладельцы указанной квартиры обязаны уплачивать коммунальные услуги согласно доли, которую они имеют в собственности.

Вместе с тем, поскольку требования предъявлены только к Поповой Т.А., с неё подлежит взысканию 1\3 заявленной стоимости иска, то есть: 88 696 руб. 11 коп.:3=29 565 руб. 37 коп.

Таким образом, учитывая изложенное с ответчика Поповой Т.А. подлежит взыскать сумму задолженности в размере 29 565 руб. 37 коп., то есть исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1087 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 120915 от 05.04.2016, подлежит возврату из местного бюджета в сумме 203 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Поповой Т.А. в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» 29 565 руб. 37 коп. задолженности по договору на теплоснабжение за период с 01 апреля 2014 года по 31 января 2016 года, и 1087 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, а всего взыскать 30 652 руб. 37 коп., в остальной части иска отказать.

Возвратить АО «Красноярская региональная энергетическая компания» из местного бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 120915 от 05.04.2016 в сумме 203 руб. 43 коп. (платежное поручение находится в материалах дела).

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                Н.В. Арбузова

2-322/2016 ~ М-259/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО " Красноярская региональная энергетическая компания"
Ответчики
Попова Татьяна Александровна
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Арбузова Наталия Викторовна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.10.2016Дело оформлено
19.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее