Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2021 ~ М-1121/2021 от 01.03.2021

Дело №2-1896/16-2021

46RS0030-01-2021-002843-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 апреля 2021 года Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Жиленкову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Жиленкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 868 605 рублей 85 копеек, из которых 1 662 797 рублей 21 коп. – основной     долг, 199 127 рублей 33 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 681 руб. 31 коп. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 543 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Жиленковым В.Ю. был заключен кредитный договор, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить Жиленкову В.Ю. денежные средства в сумме 1 850 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 12,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

    В судебное заседание ответчик Жиленков В.Ю. не явился о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что в связи с тяжелой финансовой ситуацией не имеет возможности оплачивать свои кредитные обязательства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Ка следует из п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Жиленковым В.Ю. был заключен кредитный договор, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить Жиленкову В.Ю.. денежные средства в сумме 1 850 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 12,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 868 605 рублей 85 копеек, из которых 1 662 797 рублей 21 коп. – основной     долг, 199 127 рублей 33 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 681 руб. 31 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

Указанная задолженность подлежит взысканию с Жиленкова В.Ю..

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Жиленкова В.Ю. в пользу ПАО Банк ВТБ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17 543 рублей.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жиленкова Владимира Юрьевича задолженность по кредитному договору от договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 868 605 рублей 85 копеек, из которых 1 662 797 рублей 21 коп. – основной     долг, 199 127 рублей 33 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 681 руб. 31 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 543 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья /<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>