Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2863/2021 ~ М-2139/2021 от 11.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года    г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора Ленинского района г.Самары об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-2863/21 по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к МП г.о. Самары «Благоустройство» о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района г.Самары обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд обязать Муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство» в течение 1 месяца со дня вступления судебного решения в законную силу выполнить технологический комплекс работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильной дороги местного значения по адресу: адрес соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

В судебном заседании представитель заместителя прокурора Ленинского района г.Самары Телегин А.А., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика МП г.о. Самара Благоустройство Гурьянова О.А., действующая на основании доверенности № 1673 от 07.06.2021 года не возражала против прекращения производства по делу и принятии судом отказа истца от иска.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела и заявление представителя заместителя прокурора Ленинского района г.Самары Телегина А.А.полагает, что производство по гражданскому делу о возложении обязанности следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя заместителя прокурора Ленинского района г.Самары Телегина А.А. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю заместителя прокурора Ленинского района г.Самары Телегину А.А. понятны, о чем имеется отметка в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора Ленинского района г.Самары отказ от исковых требований по гражданскому делу № 2-2863/21 по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к МП г.о. Самары «Благоустройство» о возложении обязанности

Производство по гражданскому делу № 2-2863/21 по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к МП г.о. Самары «Благоустройство» о возложении обязанности прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение пятнадцати дней.

Судья                подпись                     Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: