Постановление по делу № 5-139/2019 от 18.07.2019

Дело № 5-139/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июля 2019 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ларева А.А,

установил:

<дата> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Ларева А.А оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Дело об административном правонарушении в отношении указанного лица направлено на рассмотрение в Корткеросский районный суд в связи с проведением административного расследования на основании определения от <дата>.

Изучив представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ (в том числе по ст. 6.1.1 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, состоящее из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 определения о возбуждении дела об административном правонарушении ХХХ и проведении административного расследования от <дата>, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, вменяемого Лареву А.А., их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

Учитывая, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ларева А.А не подведомственен Корткеросскому районному суду Республики Коми, в связи с чем, подлежит направлению мировому судье Корткеросского судебного участка Республики Коми, в соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

передать по подведомственности мировому судье Корткеросского судебного участка протокол ХХХ ХХХ об административном правонарушении от <дата> и материалы дела к нему в отношении Ларева А.А.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд РК со дня получения его копии.

Судья В.А. Мокрецов