Решение по делу № 2-422/2015 ~ М-128/2015 от 22.01.2015

Дело №2-422/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 19 марта 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец указал, что ФИО2 в соответствии с п.1 ст.388 части II Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 65 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ, п.3 ст.396, ст.397 Налогового кодекса и на основании сведений из Управления Росреестра по <адрес> плательщику налоговым органом начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № № о подлежащей уплате суммы налога. Данная сумма задолженности уплачена позже срока, установленного законодательством. В связи с чем на основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком исполнены частично (ДД.ММ.ГГГГ оплачен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ оплачен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> был отменен. Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО4, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила взыскать с ФИО2 задолженность по пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 1 ст.388 части II Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога.

Согласно п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, в соответствии с п.1 ст.388 части II Налогового кодекса РФ он является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 65 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ, п.3 ст.396, ст.397 НК РФ и на основании сведений из Управления Росреестра по <адрес> ФИО2 налоговым органом начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Объекты налогообложения, расчет налоговой базы указан в налоговых уведомлениях №, №, которые были направлены в адрес ответчика.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления №№, № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.69,70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком исполнены частично (ДД.ММ.ГГГГ оплачен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ оплачен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год).

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженности по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2 относительно его исполнения.

До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате задолженности по пени по земельному налогу не исполнена.

Поскольку сроки обращения в суд с данными требованиями не истекли, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить и взыскать с ФИО2 по пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░