Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-15/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года

с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовии в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.,

при секретаре Нугаевой М.Я.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лямбирского района Куряевой Н.А.

подсудимых Кондрашова И.В., Пушкина А.В.

их защитников–адвокатов Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 и ордер № 209 от 19 марта 2013 года, выданный «Городской коллегией адвокатов» Адвокатской палаты Республики Мордовия, Романовой М.В., представившей удостоверение № 1498 и ордер № 45594 от 18 марта 2013 года, выданный «Адвокатской конторой Московского района» Нижегородской областной коллегией адвокатов

потерпевшего Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке - главы 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Кондрашова И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого

Пушкина А.В., <данные изъяты>, работающий по договорам, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 частью 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашов И.В., Пушкин А.В. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2012 г. вечером Кондрашов И.В. на лестничной площадке возле квартиры по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что его знакомый Пушкин А.В. собирается ехать в г. Саранск Республики Мордовия для приобретения химического сырья для очистки воды «Катионит КУ 2-8» решил совместно с Пушкиным приобрести, а затем совершить хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации на территории Республики Мордовия.

С этой целью он сообщил о своих преступных планах Пушкину А.В., предложив последнему участвовать в преступлении - совместно приобрести и сбыть заведомо поддельные банковских билеты Центрального Банка Российской Федерации на территории Республики Мордовия, путем приобретения на них химического сырья для очистки воды «Катионит КУ 2-8», которое впоследствии реализовать, а вырученные от его продажи денежные средства разделить между собой.

На это предложение Кондрашова И.В. Пушкин А.В. согласился.

Таким образом, Кондрашов И.В. и Пушкин А.В. предварительно договорились на совершение преступления и распредели между собой обязанности, согласно которым 12 декабря 2012 г. днем Кондрашов И.В. у территории автомобильного рынка «Южный порт», расположенного по адресу: <адрес>, у лица материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство приобрел поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года в количестве 49 штук с серийными номерами: ба 6976914, ба 6976902, ба 6976981, ба 6976913, ба 6976946, ба 6976953, ба 6976908, ба 6976911, ба 6976917, ба 6976906, ба 6976909, ба 6976910, ба 6976901, ба 6976907, ба 6976954, ба 6976912, ба 6976955, ба 6976952, ба 6976918, ба 6976904, ба 6976951, ба 6976913, ба 6976947, ба 6976948, ба 6976999, ба 6976916, ба 6976949, ба 6976914, ба 6976909, ба 3876941, ба 3876963, ба 3876942, ба 3876962, ба 3876964, ба 3876902, ба 3876961, ба 3876965, ба 5976979, ба 5976982, ба 5976921, ба 5976978, ба 5976980, ба 5976981, ба 5876900, ба 5876998, ба 5876997, ба 5876927, ба 5876996, ба 5876922, которые согласно заключению эксперта <номер> от 27.12.2012 изготовлены не производством Гознака. Денежные билеты изготовлены на двух склеенных между собой листах бумаги, на которых: изображения серии и номера выполнены способом цветной электрофотографии; изображения герба города Хабаровска выполнены способом трафаретной печати; остальные изображения выполнены способом цветной струйной печати. Водяные знаки имитированы монохромной электрографией на внутренней стороне одного из листов денежных билетов. Защитная нить имитирована плоской полимерной лентой с наслоением вещества серого цвета и обозначением номинала денежных билетов (5000), вклеенной между листами с изображением лицевой и оборотной сторон, выходы защитной нити имитированы путем вырезания фрагментов листа с изображением оборотной стороны денежных билетов. Микроперфорация имитирована проколами.

А также поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года в количестве 2 штук с серийными номерами: ВМ 4784759, ВМ 3884709, которые согласно заключению эксперта <номер> от 18.01.2013 изготовлены не производством «Гознака». Они выполнены на двух листах бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества. Изображения лицевой и оборотной сторон денежных билетов (кроме герба города Хабаровска) выполнены способом цветной струйной печати. Изображение герба города Хабаровска на денежных билетах выполнено способом трафаретной печати. Водяные знаки имитированы цветной струйной печатью на внутренней стороне одного из листов. Микроперфорация имитирована с помощью самодельно изготовленного устройства (перфоратора).

Указанные банковские билеты Кондрашов перевез и стал хранить их по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Затем в период с 13 по 14 декабря 2012 г. Кондрашов И.В. и Пушкин А.В. на автомашине марки «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак «<номер>», под управлением Пушкина А.В. осуществили перевозку в целях сбыта указанных выше поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации на территорию Республики Мордовия.

14 декабря 2012 г. в первой половине дня в гаражном массиве «Автолюбитель», расположенном по адресу: <адрес>, Кондрашов И.В. и Пушкин А.В. приобрели у Л.Н. химическое сырье для очистки воды «Катионит КУ 2-8» в количестве 6700 кг и на неустановленной автомашине марки «МАЗ» вывезли его с территории г. Саранска.

В тот же день в период с 12 до 13 часов с целью реализации своего преступного умысла Кондрашов И.В. и Пушкин А.В., находясь в автомашине марки «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак «<номер>», припаркованной на 8-м километре обочины автодороги «Саранск – Новые Выселки» у с. Щербаково Лямбирского района Республики Мордовия, расплатились с Л.Н. за приобретенное химическое сырье для очистки воды поддельными банковскими билетами, которые имели при себе, тем самым совершили сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: ба 6976914, ба 6976902, ба 6976981, ба 6976913, ба 6976946, ба 6976953, ба 6976908, ба 6976911, ба 6976917, ба 6976906, ба 6976909, ба 6976910, ба 6976901, ба 6976907, ба 6976954, ба 6976912, ба 6976955, ба 6976952, ба 6976918, ба 6976904, ба 6976951, ба 6976913, ба 6976947, ба 6976948, ба 6976999, ба 6976916, ба 6976949, ба 6976914, ба 6976909, ба 3876941, ба 3876963, ба 3876942, ба 3876962, ба 3876964, ба 3876902, ба 3876961, ба 3876965, ба 5976979, ба 5976982, ба 5976921, ба 5976978, ба 5976980, ба 5976981, ба 5876900, ба 5876998, ба 5876997, ба 5876927, ба 5876996, ба 5876922, в количестве 49 штук, на общую сумму 245000 рублей, после чего с места преступления скрылись.

Впоследствии приобретенным у Л.Н. химическим сырьем для очистки воды «Катионит КУ 2-8» Кондрашов И.В. и Пушкин А.В. распорядились по своему усмотрению.

24 декабря 2012 года оставшиеся у Кондрашова И.В. два поддельных банковских билета Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами ВМ 3884709, ВМ 4784759 были изъяты по месту проживания Кондрашова И.В. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимые Кондрашов И.В., Пушкин А.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокаты Дудников М.П., Романова М.В. поддержали ходатайство подсудимых.

При разрешении ходатайства подсудимым Кондрашову И.В., Пушкину А.В. в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель Куряева Н.А., потерпевший Л.Н. выразили свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимыми.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимых Кондрашова И.В., Пушкина А.В. предъявленном обвинении подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Оснований сомневаться в их психической полноценности у суда не имеется.

Действия Кондрашова И.В., Пушкина А.В. по факту совершения действий с указанными выше поддельными денежными купюрами в декабре 2012 года содержат состав преступления, предусмотренный ст. 186 ч.1 УК РФ, как совершение хранения, перевозки с целью сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

При назначении наказания виновным суд учитывает положения ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, отношение виновных к содеянному.

В соответствии с положениями статьи 15 УК РФ совершенное виновными преступление относится к категории тяжких.

Подсудимые вину признали, являются лицами ранее не судимыми, положительно характеризуются с места жительства, Кондрашов и с места учебы, что суд учитывает как обстоятельства смягчающее их наказание.

Суд учитывает и тот факт, что виновные не предпринимали мер к добровольному возмещению имущественного вреда потерпевшему.

Обстоятельством отягчающим наказание Кондрашова И.В., Пушкина А.В., которое предусмотрено ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимых положений статьи 15 части 6 УК РФ суд не находит.

Поэтому наказание необходимо назначить виновным в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы с учетом положений статьи 62 части 5 УК РФ, без дополнительного вида наказания.

При этом суд учитывает и те обстоятельства, имеющиеся в материалах дела, что у подсудимого Пушкина А.В. была менее активная роль в преступлении и он не являлся его инициатором, <данные изъяты>, поэтому суд считает возможным назначить Пушкину А.В. наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.

Потерпевшим Л.Н. по делу был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного вреда преступными действиями подсудимых в размере 245000 рублей.

В судебном заседании потерпевший увеличил исковые требования до 254800 рублей, указав, что денежные средства в размере 245000 рублей, вырученные от продажи товара, переданного подсудимым намеревался вложить в потребительский кредитный кооператив «Партнер» с процентной ставкой 12% годовых, что за 4 месяца позволило бы получить прибыль в размере 9800 рублей.

В судебном заседании подсудимые Пушкин А.В., Кондрашов И.В. гражданский иск признали частично.

Защитники подсудимых адвокаты Романова М.В., Дудников М.П. просили передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в связи с отсутствием доказательств о стоимости переданного потерпевшим имущества.

Суд при разрешении гражданского иска принимает во внимание положения пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом суд учитывает, что между потерпевшим Л.Н. и подсудимыми было достигнуто соглашение, касающееся стоимости имущества (товара) в размере 245000 рублей и имела место передача товара и принятие его без возражений покупателями. Поэтому суд считает договор купли-продажи заключенным и исполненным сторонами при отсутствии сведений о действительной стоимости переданного имущества.

Вместе с тем, заявляя дополнительные требования, потерпевший ссылался на неполучение процентов по вкладу в потребительский кредитный кооператив «Партнер» в случае внесения им в кооператив 245000 рублей.

Исходя из положений пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, требуя возмещения упущенной выгоды лицо, право которого нарушено обязано доказать факт наличия убытков в виде упущенной выгоды, размер таких убытков и причинно-следственную связь между убытками в виде упущенной выгоды и действиями лица, нарушившего право.

Как установлено судом, поддельные денежные средства были выявлены Л.Н. при расчете за приобретение бензина на АЗС, что свидетельствует о распоряжении ими потерпевшим по своему усмотрению.

Доказательств, что все полученные от виновных денежные средства(поддельные) были бы использованы Л.Н. для внесения в пополнение личного вклада в потребительский кредитный кооператив «Партнер», либо другое кредитное учреждение, не представлено.

Поэтому потерпевший, по мнению суда имеет право требовать возмещения только 245000 рублей.

Из материалов дела следует, что при производстве следственных действий у подсудимого Кондрашова И.В. были изъяты принадлежащие ему денежные средства в размере 47020 рублей, которые приобщены в качестве вещественных доказательств по делу.

Суд считает необходимым указанные денежные средства обратить в счет возмещения материального ущерба и передать их потерпевшему Л.Н. и эту сумму зачесть в счет удовлетворения исковых требований последнего к виновным, которые на основании закона несут солидарную ответственность.

Вещественные доказательства по уголовному делу – предмет и следы преступления подлежат уничтожению, электронный носитель имеющий доказательственное значение по делу необходимо хранить при деле, автомашину, на которой виновные перевозили предмет преступления и относящиеся к ней документы необходимо оставить в распоряжении владельца.

Руководствуясь ст.ст. 296 -300; 302-304; 307-310, 316 УПК РФ, ст.ст. 196 – 197 ГПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондрашова И.В., Пушкина А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 186 частью 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа, каждому.

В соответствии с п.»б» частью 1 статьи 58 УК РФ Кондрашову И.В. отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кондрашову И.В. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок исчислять с 17 апреля 2013 года.

На основании статьи 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть время содержания Кондрашова И.В. под стражей в качестве подозреваемого с 24 по 26 декабря 2012 года.

Пушкину А.В. в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года и возложить обязанность–не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

На основании статьи 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть время содержания Пушкина А.В. под стражей в качестве подозреваемого с 23 по 25 декабря 2012 года.

Меру пресечения Пушкину А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1). 51 билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами ба 6976949, ба 3876964, ба 5876997, ба 6976954, ба 3876963, ба 5876998, ба 5876996, ба 5976980, ба 5876927, ба 5876900, ба 6976914, ба 3876902, ба 6976947, ба 6976911, ба 5976979, ба 6976902, ба 6976914, ба 6976951, ба 6976901, ба 3876941, ба 6976916, ба 6976913, ба 6976909, ба 6976917, ба 6976912, ба 6976907, ба 6976946, ба 6976918, ба 5976978, ба 3876962, ба 6976953, ба 6976948, ба 6976904, ба 6976910, ба 6976955, ба 6976906, ба 5976981, ба 5976982, ба 5876922, ба 6976981, ба 6976913, ба 6976952, ба 6976999, ба 5976921, ба 3876942, ба 3876961, ба 6976909, ба 6976908, ба 3876965, ВМ 3884709, ВМ 4784759, образец крови Кондрашова И.В.(на марлевом тампоне) и пробирку упакованные в бумажный конверт, шесть полимерных пакетов с бумажными бирками и два бумажных конверта с пояснительными текстами, упакованные в полимерный пакет, которые хранятся при уголовном деле – уничтожить.

2). 2 билета Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами АЕ 8981272, АЕ 8981273;

36 билетов Банка России номиналом 1000 рублей с серийными номерами НК 2630185, зЭ 6748079, аЧ 2245556, аэ 9324512, ПХ 6432736, АО 0092040, ПХ 6432713, ПХ 6432717, ПХ 6432714, ПХ 6432737, БЗ 5246968, БЧ 5689142, АС 6216550, бН 5236424, ев 2171922, сЗ 0232975, ЛК 1506957, чЕ 0132864, ПХ 6432738, сС 1179386, ьГ 9983451, ИА 0904010, ПХ 6432710, АА 1842171, сБ 9237559, ОЛ 9391823, МЛ 8733396, МЗ 5388787, ЛЛ 2518854, ЛМ 0523887, аГ 9196651, ЛЕ 2721104, КБ 5694598, ПХ 6432739, зЕ 0241497, чЛ 0649342;

10 билетов Банка России номиналом 100 рублей с серийными номерами бс 5664875, ЗЬ 4113569, бз 4265427, ЗС 3054517, аь 1476425, бэ 1260488, ек 8659571, бх 7787073, вк 8546359, ел 9934683;

2 билета Банка России номиналом 10 рублей с серийными номерами ЕЛ 0234756, ЧН 8272102

на общую сумму 47020 рублей, которые находятся на депозитном счете Центра Финансового Обеспечения МВД по Республике Мордовия обратить в счет возмещения материального ущерба и передать их потерпевшему Л.Н., <данные изъяты>;

диск СD-R марки «Verbatim» 700 MB, серийный номер «N122PF15D8145615A1» хранить при уголовном деле;

автомашину марки «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак «<номер>», свидетельство о регистрации транспортного средства <номер> от 22.12.2009, нотариально заверенную доверенность <номер> от 07 июня 2010 г., страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <номер> от 23.01.2012 оставить в распоряжении Пушкина А.В.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Л.Н. о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Кондрашова И.В., Пушкина А.В. в пользу Л.Н. 197980 рублей, солидарно. В остальной части иска Л.Н. отказать.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Лямбирский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий В.М. Кияйкин

Справка

Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2013 года обжалован и определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 июня 2013 года изменен: Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о не непринятии осужденными мер возмещению причиненного потерпевшему вреда.

Признать дополнительными обстоятельствами, смягчающими наказание Кондрашова И.В.: полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие у него заболеваний и положительную характеристику по прежнему месту учебы в кадетской школе-интернате <данные изъяты>.

Назначенное Кондрашову И.В. наказание снизить до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 24 июня 2013 года