Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1405/2010 ~ М-1274/2010 от 22.06.2010

Дело №2-1405/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск 16 ноября 2010 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Литвиненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпиченкова А.Е. к Старовойтову Е.В., Администрации МО (111), Администрации МО (222) об устранении нарушения прав собственника земельного участка, несвязанного с лишением владения, об установлении границ земельного участка, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Кирпиченков А.Е. обратился в суд с иском к Старовойтову Е.В. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, об определении границ земельного участка, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в __..__..__ года им было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, __..__..__ г. постановлением <данные изъяты> сельского совета ему в частную собственность выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га. В плане земельного участка Старовойтова Е.В., выданного в __..__..__ году на основании Постановления главы <данные изъяты> сельского совета от __..__..__ г. № тупиковый проезд не обозначен, земельный участок Старовойтова Е.В. по отношению к его земельному участку является смежным, часть данного проезда (грунтовой дороги) включена в площадь земельного участка Старовойтова Е.В. В настоящее время со стороны ответчика чинятся препятствия по пользовании данной дорогой, просит, с учетом уточненных исковых требований, установить границы земельного участка, предоставленного Старовойтову Е.В. в границах проведенного ООО <данные изъяты> межевания в точках: Н7, Н8, Н9, Н10, Н11, Н12, обязать Старовойтова Е.В. прекратить нарушение права пользования общей дорогой- тупиковым проездом, расположенным между домовладениями под № и №, обязать Старовойтова Е.В. снести самовольно построенный гараж, частично расположенный на тупиковом проезде между домовладениями № и №, обязать Старовойтова Е.В. снести построенный забор, расположенный на тупиковом проезде между домовладениями № и №, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Определением Смоленского районного суда от 27 июля 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация МО (111).

Определением Смоленского районного суда от 21 сентября 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация МО (222).

В ходе судебного заседания истец Кирпиченков А.Е., ответчик Старовойтов Е.В., представители ответчиков Администрации МО (111) Голактионова И.В., Администрации МО (222) Орешкова В.А. выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Старовойтову Е.В., площадью <данные изъяты> кв.м., согласно плана земельного участка, изготовленного ООО <данные изъяты> от __..__..__ г. в точках: Н7, Н8, Н9, Н10, Н11, Н12.

2.Кирпиченков А.Е. и Старовойтов Е.В. не чинят друг другу препятствий в пользовании тупиковым проездом между домовладениями № и № по <адрес>.

3. Старовойтов Е.В. совместно с Кирпиченковым А.Е. в присутствии представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения добровольно не позднее __..__..__ года переносят ограждение- забор, столбы, согласно плана земельного участка, изготовленного ООО <данные изъяты> от __..__..__ в точки: Н7, Н8, Н9, Н10, Н11, Н12.

4. Истец Кирпиченков А.Е. отказывается от исковых требований в части возложения на Старовойтова Е.В. обязанности снести самовольно построенный гараж, частично расположенный на тупиковом проезде между домовладениями № и № по <адрес>, в части взыскания судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, а также от требований о взыскании компенсации морального вреда.

5. Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Односторонний отказ от исполнения вступившего в законную силу определения Смоленского районного суда об утверждении мирового соглашения не допускается.

В случае неисполнения мирового соглашения одной из сторон другая сторона вправе предъявить свои требования в объеме предусмотренном мировым соглашением.

Условия мирового соглашения отражены в адресованном суду и приобщенном к материалам дела заявлении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что данное соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, его выполнение не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ __..__..__ ░. ░ ░░░░░░: ░7, ░8, ░9, ░10, ░11, ░12.

2.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ № ░░ <░░░░░>.

3. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ __..__..__ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ __..__..__ ░. ░ ░░░░░: ░7, ░8, ░9, ░10, ░11, ░12.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ № ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░