Решение по делу № 12-22/2017 (12-1362/2016;) от 15.12.2016

№ 12-22/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя службы нормативно – правового обеспечения Блока зам. генерального директора - корпоративного директора ФИО2 от имени ПАО «КАМАЗ» на постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КАМАЗ» привлечено к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель службы нормативно – правового обеспечения Блока зам. генерального директора - корпоративного директора ФИО2 от имени ПАО «КАМАЗ» обратилась в суд с жалобой, просит суд, постановление в отношении ПАО «КАМАЗ» отменить, производство по делу прекратить.

На судебное заседание ПАО «КАМАЗ», инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

От ПАО «КАМАЗ» в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие заявителя.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Участники судебного разбирательства, будучи осведомленными о находящемся в производстве судьи районного суда дела об административном правонарушении, и имея твердое намерение лично участвовать в их рассмотрении, могли самостоятельно выяснить дату и время, а также место судебного заседания, которые находятся в общедоступном пользовании.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Постановлением должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от 26.10.2016 года ОАО «КАМАЗ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложением административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 10.2 ПДД РФ установлено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Вместе с тем, решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ

от 18 января 2017 года постановление по делу об административном правонарушении № от 26.10.2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО КАМАЗ отменено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО КАМАЗ прекращено.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе руководителя службы нормативно- правового обеспечения Блока зам. генерального директора - корпоративного директора ФИО2 от имени ПАО «КАМАЗ» на постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от 26.10.2016 года прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Р. Курамшина