Дело № 4а-330/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 30 мая 2019 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Князева А.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 от 27 декабря 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Князева А.Е.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 от 27 декабря 2018 года Князев А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 января 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Князев А.Е. просит постановление и решение отменить, как незаконные и необоснованные, ссылаясь на недоказанность изложенных в материалах дела обстоятельств и нарушения норм процессуального права.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных актов не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2018 года в 02 часа 20 минут в районе дома №8 по ул.Угольной в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края водитель Князев А.Е. управлял транспортным средством – автомобилем Тойота-Спринтер, государственный регистрационный знак №, в 03 часа 35 минут 10 ноября 2018 года, находясь в КГБУЗ «Наркологический диспансер», расположенном по адресу: <адрес>, водитель Князев А.Е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Князева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Князева А.Е. в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, и никаких неустранимых сомнений в его виновности материалы дела не содержат.
Довод жалобы Князева А.Е. о том, что транспортным средством он не управлял, был проверен судебными инстанциями и не нашел своего подтверждения, поскольку опровергается показаниями допрошенных мировым судьей инспекторов ГИБДД Загорняка С.А., Лосева В.А.
Ссылка в жалобе на то, что сотрудники ГИБДД при составлении процессуальных документов не разъяснили Князеву А.Е. процессуальных прав, опровергается протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2018 года, в котором Князев А.Е. собственноручно удостоверил факт разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации.
Причин для оговора Князева А.Е. инспекторами ГИБДД в ходе рассмотрения дела не установлено, из материалов дела также не усматривается, сведения о допущенных указанными должностными лицами ГИБДД злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в процессуальных документах и в показаниях инспекторов, не имеется.
На основании вышеизложенного отклоняются как необоснованные и направленные на уклонение от административной ответственности доводы жалобы Князева А.Е. о подписании им протоколов по делу об административном правонарушении под влиянием сотрудников ГИБДД.
Иных обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судебных инстанций, в жалобе не приводится. Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу решений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Постановление о привлечении Князева А.Е. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Утверждение Князева А.Е. в жалобе о том, что управление автомобилем является для него единственным источником дохода, а также о том, что он оказывает помощь в содержании троих детей, не может повлечь отмену судебных постановлений либо их изменение в части назначенного вида наказания, поскольку предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ виды наказаний: административный штраф и лишение специального права, - применяются в совокупности и не являются альтернативными.
Административное наказание назначено Князеву А.Е. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного административного правонарушения, степени общественной опасности, личности виновного и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 от 27 декабря 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Князева А.Е. - оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко