Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-104/2012 от 19.03.2012

5/1-104/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Нерюнгри 26 марта 2012 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Адамов А.Г., рассмотрев жалобу Сакович М. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри от 02 февраля 2012г.

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № 38 г.Нерюнгри 02.02.2012 г. рассмотрен административный материал о совершении Саковичем М.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.

Постановлением мирового судьи он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сакович М.В., не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф, назначенный ему постановлением МРО УФМС РФ по РС (Я) от 29.11.2011г., в размере 100 рублей уплачен им в срок, в подтверждение своих доводов представил платежное поручение № <данные изъяты>, согласно которому Сакович М.В. оплатил 30.11.2011 г. штраф в размере 100 руб. по квитанции.

В судебном заседании Сакович М.В. жалобу поддержал, просит постановление мирового судьи отменить, а дело прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку он оплатил штраф 30.11.2011 г., квитанцию сразу отнести не смог по причине плохой погоды, затем забыл.

Представитель МРО УФМС РФ по РС(Я) в Нерюнгринском районе Подойницын М.С., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что соглашения о предоставлении сведений заключены только со Сбербанком и Нерюнгрибанком, поскольку большинство граждан пользуются услугами этих банков. На момент истечения срока уплаты штрафа были направлены запросы в <данные изъяты> и <данные изъяты>, откуда поступили сведения об отсутствии сведений об уплате штрафа Саковичем М.В., в связи с чем в отношении него собраны материалы и направлены в мировой суд для принятия решения. На судебное заседание в мировой суд Сакович М.В. не явился, причин своего отсутствия не указал, поэтому и было принято решение о признании его виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Поскольку в ходе судебного заседания Сакович М.В. представил доказательства своевременной уплаты штрафа, полагает возможным отменить решение мирового суда.

Заслушав пояснения Сакович М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением об административном правонарушении, вынесенном начальником МРО УФМС России по РС (Я) в Нерюнгринском районе 29 ноября 2011 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, на Саковича М.В. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

29.11.2011 г. постановлением начальника МРО УФМС РФ по РС(Я) в Нерюнгринском районе Клепинина В.А. № Сакович М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и ему назначен наказание в виде штрафа в размере 100 руб. В связи с отсутствием сведений об уплате штрафа Саковичем М.В. в установленный срок (что подтверждается имеющимися ответами на запрос МРО УФМС из <данные изъяты> и <данные изъяты>), в отношении Саковича М.В. 17.01.2012 г. инспектором отделения иммиграционного контроля МРО УФМС Дидык Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и направлен по подведомственности в мировой суд г. Нерюнгри.

Постановление мирового судби судебного участка №38 Малыгиной Т.И. от 02.02.2012 г. Сакович М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 1 000 руб.

Однако, из платежного поручения № следует, что Сакович М.В. через <данные изъяты> уплатил административный штраф в размере 100 рублей 30.11.2011 г., где получателем указан УФК по РС (Я) (УФМС России по РС (Я)).

Таким образом, суд второй инстанции полагает, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлен факт оплаты штрафа Саковичем М.В. 30.11.2011 г..

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри от       02 февраля 2012 года в отношении Сакович М. В. отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда А.Г.Адамов