Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2022 от 18.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года                                                                               п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Васильевой М.В., Балашовой В.Н.,

с участием

государственных обвинителей старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А., помощника прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А.,

подсудимого Прохорова М.В., его защитника адвоката Королева С.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Рудина В.И., его защитника Горячева С.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых

Прохорова Михаила Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ № 370 от 24.11.2014),

Рудина Владислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ № 370 от 24.11.2014),

у с т а н о в и л :

Прохоров М.В. совершил незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13.04.2020 у Прохорова М.В. возник умысел, направленный на незаконные хранение и сбыт боевого огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно пистолета «Glock-17», 13 патронов «Parabellum» калибра 9 мм и 20 патронов калибра 6,5 Grendel (6,5x38), которые он ранее приобрел в неустановленном месте, у неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство).

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение требований ст. ст. 5, 9, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, глав II, V Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 г. N 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (с изменениями и дополнениями), а также глав V, VI, XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием, и желая этого, Прохоров М.В. до 13.04.2020 незаконно хранил указанный пистолет «Glock-17» и 13 патронов «Parabellum» калибра 9 мм в своем жилище по адресу: <адрес>, а 20 патронов калибра 6,5 Grendel (6,5х38) до 30 июля 2020 года хранил в используемом им автомобиле <данные изъяты>.

В период с 13 часов 52 минуты по 16 часов 30 минут 13 апреля 2020 года, Прохоров М.В., находясь на полигоне Управления Росгвардии по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в нарушение требований ст. ст. 5, 9, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, глав II, V Постановления Правительства РФ от.15.10.1997 г. N 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (с изменениями и дополнениями), а также глав V, VI, XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием, и желая этого, осуществил сбыт, то есть продал за 6 800 долларов США участвующему в ОРМ «проверочная закупка» лицу под псевдонимом <данные изъяты>» пистолет «Glock-17» и 13 патронов «Parabellum» калибра 9 мм.

В период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 13 апреля 2020 года, участвующее в ОРМ «проверочная закупка» лицо под псевдонимом «<данные изъяты> находясь на участке местности вблизи поселка ВНИИКОП Ленинского района Тульской области, добровольно выдало сотрудникам УФСБ России по Тульской области пистолет «Glock-17» и 13 патронов «Parabellum» калибра 9 мм.

В период с 16 часов 30 минут 13 апреля 2020 года до 09 часов 45 минут 30 июля 2020 года, Прохоров М.В. действуя в нарушение требований ст. ст. 5, 9, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, глав II, V Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 г. N 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (с изменениями и дополнениями), а также глав V, VI, XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием, и желая этого, незаконно хранил 20 патронов калибра 6,5 Grendel (6,5x38) в используемом им автомобиле «<данные изъяты> регион. В период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 30 минут 30 июля 2020 года указанные 20 патронов были изъяты из автомобиля «<данные изъяты>» на участке местности расположенном рядом с жилым домом по адресу: <адрес>-В в ходе осмотра места происшествия,

Согласно заключению эксперта № 3/33 от 30.09.2021, выданный лицом, участвующим в ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «Алексей» пистолет «Glock-17» собран из частей и деталей, изготовленных промышленным способом: - рамка изготовлена на предприятии «Polymer 80» (США), - кожух-затвор и ствол изготовлены на предприятии «LoneWolf» (США); - магазин пистолета изготовлен компанией «Glock». Пистолет «Glock» является исправным и пригодным для стрельбы нарезным стрелковым огнестрельным оружием, с использованием 9-мм патронов «Parabellum».

Согласно заключению специалиста № 3/251 от 05.06.2020 выданные лицом, участвующим в ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «<данные изъяты> –патроны «Parabellum» калибра 9 мм в количестве 13 штук относятся к боеприпасам и используются при стрельбе из пистолетов Glock моделей 17, 18, 19, 26, 34 и других моделей оружия, в ходе экспериментальной стрельбы было израсходовано 6 патронов.

Согласно заключению эксперта № 5126 от 19.11.2021 7 патронов «Parabellim» калибра 9 мм выданные лицом, участвующим в ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «<данные изъяты> являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами «парабеллум» («Люгер»); 20 патронов изъятые в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «<данные изъяты>» являются промышленно изготовленными патронами калибра 6,5 Grendel (6,5x38), все указанные патроны относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны.

Своими умышленными действиями Прохоров М.В. совершил незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014).

Он же, Прохоров М.В. совершил незаконную перевозку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15.06.2020 у Прохорова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия. С целью реализации своего единого преступного умысла, Прохоров М.В. обратился к своему знакомому Рудину В.И. с предложением незаконно передать ему имеющиеся в собственности у Рудина В.И. три единицы нарезного огнестрельного оружия.

В период с 15.06.2020 по 19.06.2020, Прохоров М.В., находясь на парковке около магазина «Магнит», по адресу: <адрес>-А незаконно получил от Рудина В.И. три единицы нарезного огнестрельного оружия, а именно: 1) 7,62-мм карабин модели «CRM» номер «17RH-1700378»; 2) винтовку «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70); 3) 5,56-мм карабин модели «GM-15» номер «15019». После этого, Прохоров М.В., в нарушение требований ст. ст. 5, 9, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, глав II, V Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (с изменениями и дополнениями), а также глав V, VI, XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием, и желая этого, незаконно перевозил указанное оружие на находящемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты>, на полигон Управления Росгвардии по Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно производил из него выстрелы, после чего вновь незаконно перевозил оружие на указанном автомобиле на площадку для парковки автомобилей около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, где передавал указанное оружие законному владельцу - Рудину В.И.

Продолжая свой преступный умысел, в период с 19.06.2020 по 23.06.2020, Прохоров М.В., находясь на площадке для парковки автомобилей, около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, вновь незаконно получил от Рудина В.И. три единицы нарезного огнестрельного оружия, а именно: 1) 7,62-мм карабин модели «CRM» номер «17RH-1700378»; 2) винтовку «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70); 3) 5,56-мм карабин модели «GM-15» номер «15019», которые незаконно перевозил на находящемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты> регион на полигон Управления Росгвардии по Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно производил из него выстрелы, после чего вновь незаконно перевозил оружие на указанном автомобиле на площадку для парковки автомобилей около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, где передавал указанное оружие законному владельцу - Рудину В.И.

Продолжая свой преступный умысел, в период с 27.06.2020 по 02.07.2020, Прохоров М.В., находясь на площадке для парковки автомобилей, около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, вновь незаконно получил от Рудина В.И. три единицы нарезного огнестрельного оружия, а именно: 1) 7,62-мм карабин модели «CRM» номер «17RH-1700378»; 2) винтовку «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70); 3) 5,56-мм карабин модели «GM-15» номер «15019», которые незаконно перевозил его на находящемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты> регион на полигон Управления Росгвардии по Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно производил из него выстрелы, после чего вновь незаконно перевозил оружие на указанном автомобиле на площадку для парковки автомобилей около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, где передавал указанное оружие законному владельцу - Рудину В.И.

Согласно заключению эксперта № 5128 от 19.11.2021, изъятый карабин номер 17RH-1700378, является промышленно изготовленным 7,62-мм карабином модели «CRM» номер «17RH-1700378» производства США и относится к нарезному огнестрельному оружию, исправен и пригоден к производству выстрелов.

Согласно заключению эксперта № 5127 от 23.11.2021, изъятый карабин «Barrett» MODEL 98B SERIAL NO. AC000677 с 2 магазинами, является промышленно изготовленной винтовкой «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70), которая относится к нарезному огнестрельному оружию, исправна и к производству выстрелов пригодна.

Согласно заключению эксперта № 5129 от 23.11.2021, изъятый карабин № 15019, является промышленно изготовленным 5,56-мм карабином модели «GM-15» номер «15019» отечественного производства, относится к нарезному огнестрельному оружию, исправен и пригоден к производству выстрелов.

Своими умышленными действиями Прохоров М.В. совершил незаконную перевозку огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014).

Рудин В.И. совершил незаконную передачу огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15.06.2020 Прохоров М.В. обратился к Рудину В.И. с предложением незаконно передать ему имеющиеся в собственности у Рудина В.И. три единицы нарезного огнестрельного оружия. С предложением Прохорова М.В. Рудин В.И. согласился, в связи, с чем у него возник единый преступный умысел, направленный на незаконную передачу Прохорову М.В. огнестрельного оружия.

В период с 15.06.2020 по 19.06.2020, Рудин М.В., находясь на площадке для парковки автомобилей, около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, в нарушение требований ст. ст. 5, 9, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, глав II, V Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 г. N 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (с изменениями и дополнениями), а также глав V, VI, XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием, и желая этого, незаконно передал Прохорову М.В. три единицы нарезного огнестрельного оружия, а именно: 1) 7,62-мм карабин модели «CRM» номер «17RH-1700378»; 2) винтовку «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70); 3) 5,56-мм карабин модели «GM-15» номер «15019», которые Прохоров М.В. незаконно перевозил на автомобиле «<данные изъяты> на полигон Управления Росгвардии по Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно производил из него выстрелы, после чего вновь незаконно перевозил его на указанном автомобиле на площадку для парковки автомобилей около магазина «Магнит» по указанному адресу, где передавал указанное огнестрельное оружие Рудину В.И.

Продолжая свой преступный умысел, в период с 19.06.2020 по 23.06.2020, Рудин М.В., находясь на площадке для парковки автомобилей, около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, действуя с прямым умыслом, вновь незаконно передал Прохорову М.В. три единицы нарезного огнестрельного оружия, а именно: 1) 7,62-мм карабин модели «CRM» номер «17RH-1700378»; 2) винтовку «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70); 3) 5,56-мм карабин модели «GM-15» номер «15019», которые Прохоров М.В. незаконно перевозил на автомобиле <данные изъяты> на полигон Управления Росгвардии по Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно производил из него выстрелы, после чего вновь незаконно перевозил его на указанном автомобиле на площадку для парковки автомобилей около магазина «Магнит» по указанному адресу, где передавал указанное огнестрельное оружие Рудину В.И.

Продолжая свой преступный умысел, в период с 27.06.2020 по 02.07.2020, Рудин М.В., находясь на площадке для парковки автомобилей, около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, действуя с прямым умыслом, незаконно передал Прохорову М.В. три единицы нарезного огнестрельного оружия, а именно: 1) 7,62-мм карабин модели «CRM» номер «17RH-1700378»; 2) винтовку «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70); 3) 5,56-мм карабин модели «GM-15» номер «15019», которые Прохоров М.В. незаконно перевозил на автомобиле <данные изъяты> на полигон Управления Росгвардии по Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно производил из него выстрелы, после чего вновь незаконно перевозил его на указанном автомобиле на площадку для парковки автомобилей около магазина «Магнит» по указанному адресу, где передавал указанное огнестрельное оружие Рудину В.И.

Согласно заключению эксперта № 5128 от 19.11.2021, изъятый карабин номер 17RH-1700378, является промышленно изготовленным 7,62-мм карабином модели «CRM» номер «17RH-1700378» производства США и относится к нарезному огнестрельному оружию, исправен и пригоден к производству выстрелов.

Согласно заключению эксперта № 5127 от 23.11.2021, изъятый карабин «Barrett» MODEL 98B SERIAL NO. AC000677 с 2 магазинами, является промышленно изготовленной винтовкой «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70), которая относится к нарезному огнестрельному оружию, исправна и к производству выстрелов пригодна.

Согласно заключению эксперта № 5129 от 23.11.2021, изъятый карабин № 15019, является промышленно изготовленным 5,56-мм карабином модели «GM-15» номер «15019» отечественного производства, относится к нарезному огнестрельному оружию, исправен и пригоден к производству выстрелов.

Своими умышленными действиями Рудин В.И. совершил незаконную передачу огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014).

Подсудимый Прохоров М.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении соответствуют действительности. От дачи показаний отказался и просил огласить его показания. После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, пояснил, что полностью подтверждает эти показания, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Прохорова М.В., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.6, л.д.22-24, 25-30, 39-41) следует, что с января по март 2020 году у лица по имени «<данные изъяты>», через транспортную компанию CDEK он приобрел огнестрельное оружие – пистолет Глок-17 и боеприпасы к нему – 13 патронов, а также 20 патронов калибра 6,5-мм, Пистолет и боеприпасы он хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес> шкафу около входной двери, а 20 патронов калибра 6,5 хранил в используемом им автомобиле <данные изъяты> После этого он решил продать пистолет «Глок-17» и боеприпасы к нему и подыскал покупателя по имени «<данные изъяты>». В период с 13 час. 52 мин. до 16 час. 30 мин. 13 апреля 2020 он с «<данные изъяты>» приехал на полигон Управления Росгвардии по Тульской области который находится в н.<адрес>, где после демонстрации работоспособности пистолета, он продал «<данные изъяты>» пистолет Глок-17 и 13 патронов к нему калибра 9-мм за 6 800 долларов США. Оставшиеся у него на хранении 20 патронов калибра 6,5-мм он продолжил хранить в используемом им автомобиле <данные изъяты>. 30.07.2020 в 09 час 45 мин сотрудниками УФСБ России по Тульской области указанные патроны были изъяты из его автомобиля. Ознакомившись с видеозаписями, содержащимися на оптическом диске DVD-R, а также протоколом осмотра предметов (документов) от 17.11.2021 Прохоров М.В. пояснил, что на предъявленных ему видеозаписях зафиксированы события его встречи с лицом по имени «<данные изъяты> которому он продал за 6 800 долларов США пистолет «Glock-17» и 13 патронов к нему. По предварительной договоренности он встретился с «<данные изъяты>» на <адрес>, после чего они поехали на полигон Управления Росгвардии по Тульской области. В процессе движения на полигон он в автомобиле достал и продемонстрировал «<данные изъяты>» пистолет «Glock-17». После прибытия на полигон, они произвели пробную стрельбу из пистолета. После окончания стрельбы из оружия, он передал <данные изъяты> пистолет и 13 патронов к нему, а <данные изъяты>» передал ему денежные средства в размере 6800 долларов США. Ознакомившись с аудиозаписями содержащимися на оптическом диске «6475», а также протоколом осмотра предметов (документов) от 17.11.2021 Прохоров М.В. пояснил, что на аудиозаписи голос, обозначенный в протоколе как М1 принадлежит ему, М2 – лицу, который приобретал оружие – <данные изъяты>». На аудиозаписи зафиксированы обстоятельства встречи с «<данные изъяты>» и приобретения им пистолета с боеприпасами.

В период с 15.06.2020 по 19.06.2020 он попросил Рудина В.И. передать ему 3 единицы боевого огнестрельного нарезного оружия. Они договорились о встрече на площадке для парковки автомобилей, около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, где он и получил от Рудина В.И. три единицы нарезного огнестрельного оружия, а именно: 7,62-мм карабин модели «CRM» номер «17RH-1700378»; винтовку «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70); 5,56-мм карабин модели «GM-15» номер «15019». После этого он перевозил указанное оружие на автомобиле «<данные изъяты> на полигон Управления Росгвардии по Тульской области, расположенный в н.<адрес>, где производил из оружия выстрелы. Затем он на указанном автомобиле перевозил оружие на площадку для парковки автомобилей около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А, где передавал его законном владельцу - Рудину В.И. Указанные действия он совершал три раза: первый раз с 15.06.2020 по 19.06.2020; второй раз с 19.06.2020 по 23.06.2020: и третий раз с 27.06.2020 по 02.07.2020. Каждый раз он получал от Рудина В.И. все 3 единицы оружия, после чего ехал на полигон Управления Росгрвардии, несколько дней возил оружие в машине и хранил его, то в автомобиле, то у себя в квартире, а затем передавал оружие.

Подсудимый Рудин В.И. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении соответствуют действительности. От дачи показаний отказался и просил огласить его показания. После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, пояснил, что полностью подтверждает эти показания, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Рудина В.И., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.5, л.д.91-94) следует, что в ноябре-декабре 2018 года к нему обратился его знакомый Прохоров М.В., который сообщил, что у того нет возможности законным образом оформить на себя нарезное огнестрельное оружие. Прохоров М.В. предложил, что будет давать денежные средства на покупку дорогостоящего нарезного иностранного оружия и указывать, какое именно оружие необходимо приобрести, а он (Рудин) должен получить в установленном порядке лицензию на приобретение указанного нарезного оружия и купить оружие для Прохорова. Он должен был оформить оружие на себя в соответствии с действующим законодательством и хранить его дома, по адресу: <адрес>. По указанию Прохорова М.В. он должен незаконно передавать последнему указанное оружие, для того, чтобы Прохоров М.В. мог ездить с оружием на полигон и стрелять. С предложением Прохорова М.В. он согласился. В период с 15.06.2020 по 02.07.2020 он три раза передавал Прохорову М.В. зарегистрированное на него три единицы нарезного огнестрельного оружия, а именно: 7,62-мм карабин модели «CRM» номер «17RH-1700378», винтовку «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70) и 5,56-мм карабин модели «GM-15» номер «15019». Передача оружия Прохорову М.В. происходила на парковке около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>-А. Забирал у Прохорова М.В. оружие он там же.

Ознакомившись с аудиозаписями, содержащимися на оптическом диске № 5576, а также протоколом осмотра предметов (документов) от 16.11.2021 Рудин В.И. пояснил, что на представленных аудиозаписях содержится его разговор с Прохоровым М.В.

Виновность подсудимых Прохорова М.В. и Рудина В.И. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными им в судебном заседании, из которых следует, что он является сотрудником УФСБ по Тульской области и в его должностные обязанности входит борьба с незаконным оборотом оружия. В 2020 году им была получена оперативная информация о причастности жителя г. Тулы Прохорова В.М. к незаконному обороту оружия и боеприпасов. В целях проверки данной информации УФСБ России по Тульской области и ОРУ 2 Службы ФСБ России были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в том числе проверочная закупка, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров. В ходе ОРМ было установлено, что посредством мессенджера «Telegram» Прохоров В.М. предложил сотруднику ФСБ приобрести пистолет Glock-17. 13 апреля 2020 перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии представителей общественности, на территории Ленинского района Тульской области был проведен личный досмотр сотрудника под псевдонимом «<данные изъяты> и его личного автомобиля, а также вручены ему денежные средства в размере 6 800 долларов США и специальная техника. После этого на <адрес> «<данные изъяты>» пересел к Прохорову М.В. в автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета и они отправились на полигон в Ленинском районе, где была проведена демонстрация боеспособности пистолета Glock-17, после чего Прохоров М.В. продал «<данные изъяты>» указанный пистолет и 13 патронов к нему. Затем на территории Ленинского района Тульской области сотрудник <данные изъяты>» добровольно выдал пистолет с боеприпасами, которые передал ему Прохоров В.М. Ход и результаты ОРМ «проверочная закупка» в присутствии представителей общественности были надлежащим образом задокументированы. Также, при проведении ОРМ были зафиксированы и задокументированы моменты передачи Рудиным В.И. Прохорову В.М. оружия, которое было зарегистрировано на Рудина В.И. Данное оружие Прохоров В.М. незаконно перевозил и осуществлял из него стрельбу на полигоне на территории Тульской области.

Показаниями свидетеля, под псевдонимом «Алексей», допрошенного в судебном заседании, данные о личности которого сохранены в тайне и не раскрывались в ходе судебного разбирательства (т.5 л.д.59). Из показаний свидетеля следует, что он является сотрудником аппарата ФСБ России и в его обязанности входит борьба с незаконным оборотом оружия. 13 апреля 2020 года на территории Ленинского района Тульской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка, в котором он принимал участие. По предварительной договоренности он приехал на встречу с Прохоровым М.В. в г.Тула. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» сотрудником УФСБ России по Тульской области ФИО5 в присутствии представителей общественности был проведен его досмотр и досмотр его автомобиля и ему были вручены денежные средства. После этого он и Прохоров М.Н. поехали на полигон Росгвардии, где Прохоров М.В. продемонстрировал пистолет, путем отстрела. Затем он передал Прохорову М.В. денежные средства в размере 6 800 долларов США, а Прохоров В.М. ему передал пистолет и 13 патронов «Parabellum» калибра 9х19 мм. После совершения сделки, вблизи от поселка ВНИИКОП Ленинского района Тульской области, в присутствии представителей общественности он добровольно выдал пистолет и патроны. Ход и результаты ОРМ были надлежащим образом задокументированы и составлены соответствующие протоколы.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 (т.5 л.д.37-41), из которых следует, что через интернет-мессенджер «Telegram» он договаривался с Прохоровым М.В. о продаже пистолета «Глок», после чего направлял части оружия посредством транспортной компании «СДЕК». Денежные средства Прохоров М.В. переводил ему на банковскую карту.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.5 л.д.42-44), из которых следует, что 13 апреля 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут он с Свидетель №2 был приглашен сотрудником УФСБ России по Тульской области для участия в качестве представителей общественности в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий. На участке местности вблизи поселка ВНИИКОП Ленинского района Тульской области был произведен личный досмотр сотрудника оперативного подразделения ФСБ России под псевдонимом <данные изъяты> В ходе досмотра у сотрудника был обнаружен мобильный телефон и ключи от автомобиля, которые не изымались. Также была осмотрена его машина. После осмотра автомобиля, сотруднику ФСБ России под псевдонимом "<данные изъяты> была выдана специальная аппаратура для аудио и видео фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", а также денежные средства в сумме 6800 долларов США купюрами номиналом по 100 долларов, номера купюр были переписаны, сделаны их светокопии, которые он и второй представитель общественности Свидетель №2 заверили своими подписями. Затем сотрудник ФСБ России под псевдонимом <данные изъяты>" убыл на встречу с неизвестным лицом, занимающимся продажей оружия. Примерно через два часа, сотрудник под псевдонимом "<данные изъяты>" возвратился и добровольно выдал пистолет "Glock-17", коробку с 13 патронами к нему, которые приобрел у лица, занимающегося продажей оружия. Все выданные предметы были упакованы и заверены подписями всех участвующих лиц. Ход оперативного мероприятия был отражен в протоколах, который он и Свидетель №2 подписали.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, (т.5 л.д.45-47), из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 и пояснил, что 13 апреля 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут он с Свидетель №1 принимал участие в качестве представителя общественности в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий В ходе ОРМ сотруднику ФСБ России под псевдонимом "<данные изъяты> была выдана специальная аппаратура для аудио и видео фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", а также денежные средства в сумме 6800 долларов США купюрами номиналом 100 долларов. Затем сотрудник ФСБ России под псевдонимом <данные изъяты>" убыл на встречу с неизвестным лицом, занимающимся продажей оружия. Примерно через два часа, сотрудник под псевдонимом <данные изъяты>" возвратился и добровольно выдал пистолет "Glock-17", коробку с 13 патронами к нему, которые приобрел у лица, занимающегося продажей оружия.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, (т.5 л.д.26-28), из которых следует, что в ходе личных встреч Прохоров М.В. демонстрировал ему охотничьи карабины «AR-15» производства «POV USA», «Barrett 98B» кал.338, а также карабин «AR-15» c фрезерованным цевьем, калибра.223. Из указанного оружия он и Прохоров М.В. на полигоне рядом с поселком <адрес> производили выстрелы. Также Прохоров М.В. демонстрировал ему пистолет «Glock-17» и сообщил, что указанное оружие он, якобы, перевозит в стрелковый клуб «Объект» в г. Москва.

Виновность подсудимого Прохорова М.В. по факту незаконного хранения и сбыта им огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается следующими доказательствами.

Результатами оперативно розыскной деятельности, представленными в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам, а именно документами:

- сообщением о направлении результатов ОРД от28.07.2020, согласно которому были направлены результаты ОРД (т.1, л.д 52-56),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 28.07.2020, согласно которому следователю УФСБ были направлены результаты ОРД ( т.1 л.д.59-62),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 26.06.2020, согласно которому были рассекречены материалы ОРД для доказывания по уголовному делу (л.д.63-64),

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», peг. № 140/ОРУ/5/1638 от 07.04.2020 (л.д.65-66);

- протоколом личного досмотра от 13.04.2020, согласно с 13 час 40 мин по 13 час 42 мин 13.04.2020 у лица под псевдонимом <данные изъяты>» при личном досмотре обнаружены: мобильный телефон фирмы «Apple», ключи от автомобиля «<данные изъяты> (т.1, л.д. 69),

- протоколом осмотра транспортного средства от 13.04.2020, согласно которому в период с 13 час 43 мин по 13 час 45 мин 13.04.2020 в ходе осмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>» предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, не обнаружено (т.1 л.д. 70),

- протоколом выдачи специальных технических средств от 13.04.2020, согласно которому в период с 13 час 45 мин по 13 час 46 мин 13.03.2020 сотруднику ФСБ России под псевдонимом «<данные изъяты> были выданы специальные технические средства аудио и видео фиксации (т.1л.д. 71),

- протоколом пометки, осмотра и выдачи денег от 13.04.2020, согласно которому в период с 13 час 47 мин по 13 час 52 мин 13.04.2020 сотруднику ФСБ России под псевдонимом «<данные изъяты>» выданы денежные средства в сумме 6800 долларов США для проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 72-80),

- протоколом добровольной выдачи от 13.04.2020, согласно которому в период с 16 час 30 мин по 16 час 45 мин 13.04.2020 сотрудник ФСБ России под псевдонимом <данные изъяты>» добровольно выдал специальные технические средства аудио и видео фиксации, пистолет «Glock» без номерных обозначений, а также картонную коробку красно-синего цвета с надписью Barnaul Silver, с находящимися в ней патронами калибра 9х19 в количестве 13 шт (т.1, л.д. 81-88),

- протоколом личного досмотра от 13.04.2020, согласно которому в период с 16 час 46 мин по 16 час 48 мин 13.04.2020 у сотрудника ФСБ России под псевдонимом «<данные изъяты> обнаружены мобильный телефон фирмы «Apple» и ключи от автомобиля «Тойота» (т.1, л.д. 89),

- протоколом осмотра транспортного средства от 13.04.2020, согласно которому в период с 16 час 49 мин по 16 час 51 мин 13.04.202 в ходе осмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>» иных предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, не обнаружено (т.1, л.д. 90),

Протоколами следственных действий, а именно:

протоколом обыска от 30.07.2020, согласно которому в квартире Прохорова М.В. по адресу: <адрес> был изъят мобильный телефон Iphone X, с помощью которого Прохоров М.В. вел переписку по вопросу приобретения оружия (т.3, л.д. 8-12),

протоколом осмотра предметов от 04.08.2020, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «IPhone X», где обнаружена переписка Прохорова М.В. по вопросу приобретения оружия (т.4, л.д. 3-26),

протоколом осмотра предметов от 01.12.2021, согласно которому осмотрен специальный пакет № 75188071 к заключению эксперта № 5126 от 19.11.2021, в котором обнаружены бумажный конверт коричневого цвета, с коробкой, в которой находятся гильзы от боеприпасов калибра 9мм "Parabellum" (т.4, л.д. 158-162),

протоколом осмотра предметов от 14.11.2021, согласно которому был осмотрен 9-мм пистолет «Glock-17» с магазином, который Прохоров М.В. 13.04.2020 сбыл лицу под псевдонимом <данные изъяты>», который впоследствии признан вещественным доказательством по делу (т.4, л.д. 166-188),

протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2020, согласно которому на парковке около жилого дома по адресу: <адрес>-В в автомобиле <данные изъяты> регион, находившемуся в пользовании Прохорова М.В. были изъяты 20 патронов калибра 6,5 мм GRENDEL (т3, л.д. 13-17),

протоколом осмотра предметов от 01.12.2021, согласно которому была осмотрены гильзы от боеприпасов калибра 6,5 мм "GRENDEL" в количестве 20 штук, находящиеся в картонной коробке, которые были признаны вещественным доказательством по делу (т.4, л.д. 158-162),

протоколом осмотра предметов от 17.11.2021, согласно которому осмотрены оптические диски № 6474 и 647 с видеозаписями фиксации процесса проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 13.04.2020. На видеозаписях зафиксировано, что лицо, проводящее съемку (под псевдонимом «<данные изъяты> садится в автомобиль «<данные изъяты> В автомобиле лицо <данные изъяты>» осматривает переданный ему пистолет "Glock-17". Затем <данные изъяты>» и Прохоров выходят из автомобиля на полигоне, после чего <данные изъяты> из пистолета "Glock-17", который передал ему Прохоров М.В., производит выстрелы и они возвращаются к автомобилю, где <данные изъяты>» убирает полученный от Прохорова М.В. пистолет в сумку и передает последнему денежные средства, которые тот пересчитывает и убирает во внутренний карман куртки. Также, осмотрены и прослушаны аудиофайлы согласно которым лицо М1 (Прохоров) предлагает лицу М2 (<данные изъяты>) съездить на полигон и пострелять, затем М1 передает М2 в машине пистолет для осмотра.

М2- «Здесь все, как договорились», М1 – «Да. Здесь еще ствол надежный, миллион выстрелов он выдерживает….» Затем М1 и М2 переходят к обсуждению цены пистолета. М2 спрашивает насчет боеприпасов. После этого М1 считает полученные от М2 деньги. М1: «…Раз, два, три, четыре… шестьдесят восемь, да, все правильно.» М2: «Значит за этот пистолет это хорошая цена?» М1: «За этот да, а ты такой не купишь.» М1: «Патронов сейчас тебе дам».

заключением эксперта № 3/33 от 30.09.2021, согласно которому представленный на экспертизу 9-мм пистолет «Glock-17», собран из частей и деталей, изготовленных промышленным способом:- рамка изготовлена на предприятии «Polymer 80» (США), год производства отсутствует, - кожух-затвор и ствол изготовлены на предприятии «LoneWolf» (США), год производства отсутствует, - магазин пистолета изготовлен компанией «Glock», год производства отсутствует. Пистолет является нарезным стрелковым огнестрельным оружием, при стрельбе из которого используются 9-мм патроны «Parabellum». Пистолет исправен и пригоден для стрельбы (т.5, л.д.141-146),

заключением специалиста № 3/251 от 05.06.2020,, согласно которому представленные на исследование предметы являются патронами «Parabellum» калибра 9 мм, изготовленные на Барнаульском патронном заводе (с маркировочным обозначением «бпз»; 6 шт.), и на предприятии «Prvi Partizan» (Сербия; с маркировочным обозначением «PPU»; 7 шт.). Патроны относятся к боеприпасам и используются при стрельбе из различных пистолетов, в том числе Glock моделей 17, 18, 19, 26, 34, из пистолетов-пулеметов и других моделей оружия. В ходе экспериментальной стрельбы израсходовано 6 патронов (т1, л.д. 111-115),

заключением эксперта № 5126 от 19.11.2021, согласно которому 7 патронов «Parabellim» калибра 9 мм выданные лицом, участвующим в ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «<данные изъяты>», являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами «парабеллум» («Люгер»); 20 патронов изъятые в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «<данные изъяты>» являются промышленно изготовленными патронами калибра 6,5 Grendel (6,5x38), все указанные патроны относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны (т.5, л.д. 190-191).

Виновность подсудимого Прохорова М.В. по факту незаконной перевозки огнестрельного оружия, а также виновность подсудимого Рудина В.И. по факту незаконной передачи огнестрельного оружия подтверждается следующими доказательствами.

Результатами оперативно розыскной деятельности, представленными в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам, а именно документами:

- сообщением о направлении результатов ОРД от 18.01.2021, согласно которому следователю были направлены результаты ОРД (т.2, л.д 4-10),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 18.01.2021, согласно которому следователю УФСБ были направлены результаты ОРД ( т.2, л.д.11-15),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 26.06.2020, согласно которому были рассекречены материалы ОРД для доказывания по уголовным делам (т.2, л.д. 16-19),

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.06.2020, согласно которому был обследован участок местности полигона Росгвардии на территории Ленинского района Тульской области, при обследовании обнаружены гильзы от патронов калибра 308 win; 223Rem (т.2, л.д.20-23),

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.06.2020, согласно которому был обследован участок местности полигона Росгвардии на территории Ленинского района Тульской области, при обследовании обнаружены гильзы от патронов калибра 308 win; 223Rem (т.2, л.д.24-28),

- рапортом о результатах ОРМ «наблюдение» в отношении Прохорова М.В., и Рудина В.И., с приложением оптических дисков, содержащих видеозаписи и фотографий (т.2, л.д.28-30),

- стенограммой телефонных разговоров Прохорова М.В. по используемому им номеру 8-999-775-98-79, согласно которой Прохоров и Рудин 04.06.2020, 17.04.2020 договариваются о выезде на полигон (л.д.107, 108-109),

- постановлением судьи Московского областного суда № 2/1138с от 10.04.2020, согласно которому ОРУ 2 службы ФСБ России разрешено проведение ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Прохорова М.В. по абонентскому номеру 8-999-775-98-79 (т.2,л.д.197),

- постановлением судьи <данные изъяты> от 06.07.2020, согласно которому УФСБ России по Тульской области разрешено проведение ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение» в отношении Прохорова М.В. по абонентскому номеру 8-999-775-98-79 (т.2,л.д.197).

Протоколами следственных действий:

- протоколом обыска от 30.07.2021, согласно которому в жилище Рудина В.И. по адресу: <адрес> были изъяты: - 7,62 мм карабин модели CMR номер 17RH-1700378; - 5,56-мм карабин модели GM-15 № 15019;- - винтовка BARRETT 98B калибра 338 Lapua (8,6х70); - боеприпасы различных калибров (т.3, л.д. 86-92),

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2021, согласно которому были осмотрены 7,62 мм карабин модели CMR номер 17RH-1700378 производства США с оптическим прицелом и 2 магазина; - 5,56-мм карабин модели GM-15 № 15019 с оптическим прицелом и 2 магазина; карабин Barrett MODEL 98B SERIAL NO. AC000677, с 2 магазинами (т.4, л.д. 166-188).

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2021, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Рудина В.И. по адресу: <адрес> боеприпасы, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.4 л.д. 61-65),

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2021, согласно которому осмотрен оптический диск № 5576 от 23.12.2020, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров Прохорова М.В. из которых следует, что: лицо М1 (Прохоров) говорит лицу М2 (Рудину) о помещении оружия в сейфы (л.д.42), лицо М1 (Прохоров) разговаривает с собеседником о планируемых стрельбах на полигоне (л.д.43) (т.4, л.д. 28-45),

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2021, согласно которому были осмотрены гильзы, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» 21.06.2020 и 29.06.2020, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.4, л.д. 69-72),

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2021, согласно которому были осмотрены оптические диски содержащие видеозаписи на которых видно, как Прохоров М.В. на полигоне Росгвардии в Ленинском районе Тульской области с неустановленными лицами производит стрельбу из оружия (т.4, л.д. 74-76),

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2021, согласно которому осмотрены оптические диски, содержащие аудиозаписи фиксации хода проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Прохорова М.В. от 21.06.2020 и от 29.06.2020, которые подтверждают нахождение Похорова М.В. на полигоне Росгвардии и произведение им выстрелов из оружия (т.4, л.д. 112-150).

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2021, согласно которому осмотрены фотографии, полученные в результате проведения ОРМ «наблюдение» (т.4, л.д. 93-94).

Заключением эксперта № 5128 от 19.11.2021, согласно которому – карабин № 17RH-1700378, изъятый по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным 7,62-мм карабином модели «CRM» номер «17RH-1700378» производства США и относится к нарезному огнестрельному оружию, карабин исправен и к производству выстрелов пригоден (т 5, л.д. 200-201),

заключением эксперта № 5127 от 23.11.2021, согласно которому предмет, карабин «Barrett» MODEL 98B SERIAL NO. AC000677 с 2 магазинами, изъятый в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленной винтовкой «Barrett 98B» калибра 338 Lapua (8,6х70), винтовка относится к нарезному огнестрельному оружию, исправна и к производству выстрелов пригодна ( т.5, л.д. 210-211),

заключением эксперта № 5129 от 23.11.2021, согласно которому карабин № 15019, изъятый по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным 5,56-мм карабином модели «GM-15» № «15019» отечественного производства и относится к нарезному огнестрельному оружию, карабин исправен и к производству выстрелов пригоден (т 5, л.д. 220-221),

Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.ст.88,89 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными указанные протоколы следственных и процессуальных действий доказательствами и иные документы, так как данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, представлены органом их проводившим в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Оценивая заключения экспертов № 5128 от 19.11.2021, № 5127 от 23.11.2021, № 5129 от 23.11.2021, № 3/33 от 30.09.2021, а также заключение специалиста № 3/251 от 05.06.2020, суд признает их выводы достоверными, поскольку экспертизы проведены надлежащими экспертами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

Оценивая данные в судебном заседании показания свидетеля ФИО5, свидетеля под псевдонимом <данные изъяты>» и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетелей ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 суд признает их допустимыми и достоверными, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания протоколам следственных действий и иным документам.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Прохоров М.В. и Рудин В.И. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в предъявленном им обвинении полностью соответствуют действительности, от дачи показаний отказались, пояснив, что полностью подтверждают показания данные им на предварительном следствии.

Оценивая оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания подсудимых Прохорова М.В. и Рудина В.И., суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии с показаниями свидетелей по делу, а также с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все доказательства по данному делу в их совокупности, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Прохорова М.В. и Рудина В.И. в предъявленном им обвинении и с учетом положений ст.ст. 9,10 УК РФ квалифицирует

- действия Прохорова М.В. по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), - как незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, а также по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), - как незаконную перевозку огнестрельного оружия,

-действия Рудина В.И. по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), - как незаконную передачу огнестрельного оружия.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения Прохорова М.В. по факту незаконного приобретения хранения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку указание в обвинении, что Прохоров М.В. незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы «не позднее 13.04.2020» предполагает приобретение оружия и боеприпасов в большой период времени, с учетом которого в момент рассмотрения уголовного дела истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст.78 УК РФ. Таким образом, суд считает, что в обвинении не указано время приобретения Прохоровым М.В. огнестрельного оружия и боеприпасов.

Также суд считает необходимым исключить из обвинения Прохорова М.В. по факту незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия квалифицирующий признак «хранение», поскольку в предъявленном обвинении место хранения огнестрельного оружия Прохоровым М.В. не указано.

В остальном квалификация действий Прохорова М.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и Рудина В.И. по ч.1 ст.222 УК РФ соответствует фактически установленным обстоятельствам дела.

С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности, совершенных подсудимыми Прохоровым М.В. и Рудиным В.И. преступлений, оснований для применения к каждому из них положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно материалам уголовного дела Прохоров М.В. и Рудин В.И. на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемых преступлений Прохоров М.В. и Рудин В.И. действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в их психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Прохоров М.В. и Рудин В.И. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Прохорову М.В. за каждое совершенное им преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного: не судим, <данные изъяты>, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Прохорова М.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, являются: <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Прохорова М.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Прохорова М.В., суд находит возможным его исправление только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ (по факту незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов) наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. При этом, суд не усматривает оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом учитывая обстоятельства совершения преступления материальное положение подсудимого суд не находит оснований для назначения Прохорову М.В. дополнительного наказания в виде штрафа.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ (по факту незаконной перевозки огнестрельного оружия) суд назначает Прохорову М.В. наказание в виде наказание ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, которые позволили бы назначить подсудимому Прохорову М.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой он осуждается, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и категорию совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание Прохорову М.В., за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, следует назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим (учитывая положения п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58).

Принимая во внимание положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает, что Прохорову М.В. отбывание лишения свободы следует назначить в колонии-поселении.

При назначении наказания подсудимому Рудину М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного: не судим, <данные изъяты> а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Рудина В.И.. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (ч.2, ст.61).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рудина В.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Рудина В.И. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения к Рудину В.И. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

          Суд признает в качестве смягчающих наказания обстоятельств подсудимых Прохорова М.В. и Рудина В.И. указанные выше смягчающие обстоятельства, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Суд признает по каждому преступлению в качестве смягчающего наказания обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимые Прохоров М.В. и Рудин В.И. после совершения преступлений полностью признали вину, и дали показания, которые согласно материалам уголовного дела, позволили органу предварительного следствия установить все обстоятельства совершения преступлений, а также установить лиц которые впоследствии были допрошены в качестве свидетелей по делу. Так, в частности Прохоров В.М. и Рудин В.И. в своих показаниях сообщили все детали времени и места совершенных ими преступлений. Кроме этого, Прохоров В.М. сообщил органу предварительного следствия сведения о ФИО4, который был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу.

       С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым Прохорову М.В. и Рудину В.И. на основании ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью. В частности, суд учитывает, что работа подсудимых в соответствующих организациях, является для них единственным источником дохода.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, а именно изъятых по уголовному делу и признанных вещественными доказательствами огнестрельного оружия 9-мм пистолета, карабина «Glock-17», карабина «CRM» номер «17RH-1700378» производства США, винтовки «Barrett» MODEL 98B SERIAL NO. AC000677, карабина № 15019 модели «GM-15», а также других изъятых из незаконного оборота оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, с учетом разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", поскольку указанные огнестрельное оружие и боеприпасы находились в незаконном обороте и были изъяты из него, суд принимает решение о их передаче в соответствующее учреждение.

Согласно разъяснениям п.22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5, в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и органы внутренних дел Российской Федерации может быть передано только гражданское и служебное оружие.

Учитывая, что по уголовному делу, часть изъятого оружия относится к боевому огнестрельному оружию, а также к оружию иностранного производства, оборот которого могут осуществлять только государственные военизированные организации, суд считает необходимым передать изъятые по уголовному делу и признанные вещественными доказательствами огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, в органы ФСБ, по месту их хранения.

Суд полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Прохорова М.В. и Рудина В.И. до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

признать Прохорова Михаила Валериевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), по факту незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, - в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), по факту незаконной перевозки огнестрельного оружия, - в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Прохорову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Прохорову М.В. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно, после получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания Прохорову М.В. исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть Прохорову М.В. в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Прохорову М.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 30 июля 2020 г. по 25 августа 2020 (включительно), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Прохорову М.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

признать Рудина Владислава Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, установив осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город Тула и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Рудина В.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Рудину В.И. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «IPhone X» (т.4, л.д. 27), - возвратить по принадлежности Прохорову М.В.,

- компакт-диск CD-R № 5576 с аудиозаписями ПТП (т.4, л.д. 46); оптические диски № 6474 и № 6475 (т.4, л.д. 60); компакт-диски № 5577 и 5578 с видеозаписями ОРМ «наблюдение» (т.4, л.д. 77); оптические диски № 7/86 от 22.06.2020 и № 7/87 от 30.06.2020 (т.4, л.д. 151); компакт-диск содержащий фотографии переписки (т.4, л.д.111); фотографии (т.4, л.д.95), - хранить при уголовном деле.

- 9-мм пистолет «Glock-17», пистолет Glock, номер G124933, возвратную пружину пистолета, кожух-затвор пистолета ZEV, пружину и магазин к пистолету, пистолет GM-102, винтовку на основе конструкции AR-15 (т.4, л.д. 189-191); карабин «CRM» номер «17RH-1700378» производства США, винтовку «Barrett» MODEL 98B SERIAL NO. AC000677, карабин № 15019 модели «GM-15» (т.4, л.д. 189-191); гильзы от боеприпасов калибра 6,5 мм "GRENDEL" в количестве 20 штук (т.4, л.д. 163); предметы похожие на патроны и капсюли, упакованные в картонные коробки (т.4, л.д. 66-68); предметы, похожие на гильзы калибров. 223 Rem,. 308, 223 Rem (т.4, л.д.73); гильзы от боеприпасов калибра 9мм "Parabellum" (т.4, л.д. 163), - передать в органы ФСБ России (Управление ФСБ России по Тульской области).

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий                              подпись                          Е.И.Васьков

Копия верна Судья

1-20/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Прохоров Михаил Валериевич
Горячев Сергей Алексеевич
Королев Станислав Владимирович
Рудин Владислав Игоревич
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Васьков Евгений Иванович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

ст.222 ч.1

Дело на сайте суда
leninsky--tula.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2022Передача материалов дела судье
20.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Провозглашение приговора
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее