Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1376/2020 ~ М-1301/2020 от 22.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2020 по иску индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. к Сансыбаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к Сансыбаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ явка истца признана обязательной, возложена обязанность представить график платежей, являющийся приложением к договору, в виду заявления ходатайства ответчиком о применении пропуска срока исковой давности, несмотря на это, истец в судебные заседания, так и не явился, запрошенные документы не представил.

Ответчик в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Кудрявцева А.Н. к Сансыбаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудрявцева А.Н. к Сансыбаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                      Коваленко О.П.