Решение по делу № 2-1329/2016 ~ М-1243/2016 от 31.08.2016

К делу <...>

Решение

Именем Российской Федерации

<...>                                                                             <...> г.

<...> городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: истца ФИО1, представителя истца действующей на основании доверенности ФИО7, представителя ответчика действующего на основании доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <...> городского поселений МО <...> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в <...> городской суд <...> с иском к администрации Лабинского городского поселения <...> о восстановлении срока принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде денежных выплат и акций ОАО «Воркутауголь», ранее принадлежащих матери истца ФИО2, умершей <...>.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что <...> в <...> края, скончалась ее мама ФИО2, <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III- АГ <...>, выданным <...>, запись акта о смерти <...>. Так как на момент смерти матери, имущества, подлежащего наследованию, не было, и она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Её родственные отношения с матерью подтверждаются свидетельством о рождении УГ-АГ <...> от <...> и корешком, выданным к свидетельству о рождении ICP <...> выданным <...>.

<...> ФИО1 позвонил неизвестный ей человек и сообщил, что ее мама при жизни была акционером предприятия ОАО «Воркутауголь», расположенным в <...>, при этом сказал, что якобы денежные средства и акции хранятся на депозитном счёте у нотариуса ФИО3, по адресу: <...> оф. 311. На обращение истца к нотариусу по поводу выяснить какое количество акций принадлежит её матери, ей ответили, что акций на депозитном счёте находится более 2000, но точное количество назвать отказались, сославшись на то, что информация будет предоставлена только после предоставления ею свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом по месту кончины матери истца.

При обращении истцом к нотариусу ФИО8, ей было разъяснено, что срок обращения с заявлением о принятии наследства составляет 6 месяцев со дня кончины наследодателя и в связи с тем, что она пропустила срок принятия наследства, ей необходимо восстановить срок принятия наследства в судебном порядке.

Других наследников кроме ФИО1 после кончины ФИО2, скончавшейся в <...> не имеется, так как она была единственной дочерью и имеет преимущественное право наследования как наследник 1 очереди. Срок принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, так как она никогда не слышала от матери, что она является акционером ОАО «Воркутауголь» и не знала, что на её имя зарегистрированы акции. О наличии наследственного имущества в виде акций ОАО «Воркутауголь» она узнала только <...> от позвонившего ей незнакомого человека.

Данные обстоятельства явились основаниям обращения истца в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО7, поддержали заявленные требования и пояснил суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Лабинского городского поселения <...>, действующий на основании доверенности ФИО6, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебное заседание не явились: представитель ответчика ООО «Воркутауголь», третье лицо нотариус ФИО3, нотариус ФИО8, по не известной суду причине, хотя были уведомлены о дне и времени судебного заседания судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд частично удовлетворяет требования истца, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 218 ч. 2, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

<...> умерла ФИО2, <...> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На день смерти ей на праве собственности принадлежало имущество в виде денежных выплат и акций ОАО «Воркутауголь».

На обращение истца к нотариусу по поводу выяснения количества акций принадлежит её матери, ей ответили что акций на депозитном счёте находится более 2000, но точное количество назвать отказались сославшись на то, что информация будет предоставлена только после предоставления ею свидетельства о праве на наследство выданного нотариусом по месту кончины матери истца.

Согласно ответу нотариуса Лабинского нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев

По правилу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства, и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в установленный законом срок ФИО1 не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку она не знала о существовании наследственного имущества, в связи с чем, она к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращалась.

Следовательно, юридическое значение для разрешения возникшего спора имеют причины пропуска срока со стороны наследника ФИО1, каковым являлся в момент открытия наследства.

Таким образом, требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из уважительности причин пропуска этого срока, поскольку наследнику ФИО1, так как она никогда не слышала от матери, что она является акционером ОАО «Воркутауголь» и не знала, что на её имя зарегистрированы акции.

Таким образом, истец пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО2 по указанной ею, приведенной выше, причине, которая не позволила ей подать нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такую причину пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, суд находит уважительной.

Ранее выданных свидетельств о праве на наследство к имуществу ФИО2 не имеется.

Наличия другого имущества у ФИО2 не установлено.

На основании выше изложенного, учитывая, что единственным наследником после смерти ФИО2 является ее дочь (истец по делу) ФИО1, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований частично, восстанавливает истцу срок принятия наследства после смерти ФИО2

В остальной части исковых требований ФИО1 отказывает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1155, ГК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░░░ <...>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>░░░░ ░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░░░10

2-1329/2016 ~ М-1243/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дунецкая Мария Александровна
Ответчики
Администрация МО Лабинский район
АО "Воркутауголь"
Другие
Нотариус Москатова Татьяна Александровна
Нотариус Алексейченко Елена Анатольевна
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Швед Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2016Передача материалов судье
31.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Дело оформлено
31.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее