Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2021 (12-313/2020;) от 08.10.2020

Дело № 12-4/2021

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года                                город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Данилова Е.С.

рассмотрев жалобу Кравченко Д. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> Кравченко Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Кравченко Д.Н. с указанным постановлением не согласился и представил жалобу, в которой просит восстановить срок на обжалование постановление мирового судьи от <дата обезличена>, постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено <дата обезличена>.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80083649012494 постановление получено Кравченко Д.Н. <дата обезличена>.

Соответственно с момента получения <дата обезличена> срок на обжалование постановления истекал <дата обезличена>.

В обосновании ходатайства указано, что Кравченко Д.Н. в силу резко ухудшившегося состояния здоровья его 88-летней бабушки Кравченко Л.К., <дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, являющейся инвалидности 1 группы, ему часто приходилось ездить для осуществления ухода за ней.

Однако, данные доводы голословны и ничем не подтверждены в материалах дела, ввиду чего не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, жалоба была подана Кравченко Д.Н. <дата обезличена> с пропуском установленного процессуального срока без уважительных причин.

При таких обстоятельствах жалоба Кравченко Д.Н. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Кравченко Д. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Ставрополя от <дата обезличена> – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья                                     Е.С. Данилова