Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2014 ~ М-459/2014 от 10.09.2014

                                                   Дело № 2-467/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви              25 сентября 2014 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                        Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Хохловой И.Л. к ООО «Межмуниципальное предприятие «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Хохлова И.Л. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы за хх.хх.хх г. в сумме .... Указанную сумму прокурор просит взыскать в пользу Хохловой И.Л. с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Определением суда от 25.02.2014 производство по делу прекращено в части взыскания задолженности по заработной плате за период с хх.хх.хх г. в размере ... руб.

Прокурор Веселов А.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу Хохловой И.Л. задолженности по заработной плате за хх.хх.хх г. в размере ... руб. поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ООО «Межмуниципальное предприятие «Водоканал» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен, возражений по иску не представлено. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Хохлова И.Л. состоит в трудовых отношениях с ООО «Межмуниципальное предприятие «Водоканал» с хх.хх.хх г.. Ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы за хх.хх.хх г., которая составляет ... руб., что подтверждается материалами дела. Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.136 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме ... руб.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования прокурора Суоярвского района в интересах Хохловой И.Л. к ООО «Межмуниципальное предприятие «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Водоканал» в пользу Хохловой И.Л. задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. в сумме ... руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Водоканал» госпошлину в бюджет Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Ерохина В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014