Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2018 ~ М-594/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-972/2018        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 18 апреля 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Жигунову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к Жигунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ответчиком Жигуновым С.А. заключено кредитное соглашение №. В соответствии с указанным договором банк: осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 328 852,46 рублей. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушении положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 195 264,81 рублей, из которых: 143 264,90 рублей - сумма основного долга; 51 999,91 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать с Жигунова С.А. приведенную сумму задолженности, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 105,30 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Жигунов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жигунов С.А. обратился с заявлением в ОАО «УБРиР» о предоставлении кредита в сумме 328 852,46 рублей на потребительские цели в рамках программы кредитования Кредит «Открытый_Интернет» сроком на 60 месяцев (л.д.13-14).

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Жигуновым С.А. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, передал данную карту Жигунову С.А., открыл ему счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил кредит в размере 328 852,46 рублей.

Согласно п. 3.7 кредитного соглашения размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату подписания соглашения, округляется в соответствии с правилами математики до целого рубля и составляет 9 679 рублей.

Согласно п. 6.2 кредитного соглашения процентная ставка по кредиту – 24,99% годовых, срок предоставления кредита – 60 месяцев от даты выдачи кредита (п.6.3. кредитного соглашения).

Пени при нарушении сроков возврата кредита и при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.п. 6.4, 6.5).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 9 679 рублей, кроме последнего – 8 198,03 рублей; ежемесячная дата платежа – 14-е число каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор обслуживания карточного счета № СК02562159 с использованием банковских карт, также ответчиком получена банковская карта сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и персональным идентификационным номером в закрытом конверте, согласно расписке в получении, что ответчик не оспаривает (л.д. 20).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жигунов С.А. выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ФИО5 (л.д. 21).

На основании заявления, кредитного соглашения и договора обслуживания счета с использованием банковских карт № Банк осуществил выпуск банковской карты, открыл Жигунову С.А. счет и предоставил кредит в размере 328 852,46 рублей путем зачисления денежных средств на счет карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-12).

Факт получения банковской карты с предоставленным лимитом кредитных денежных средств в размере 328 852,46 рублей Жигуновым С.А. не оспаривается.

С правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР»; с условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт УБРиР физическим лицам и Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт Master Card - УБРиР Visa - УБРиР, Юнион Кард - УБРиР; с условиями кредитного соглашения; с расчетом полной стоимости кредита; с программой коллективного добровольного страхования Жигунов С.А. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 13-14,15, 16-17, 18-19, 21).

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ОАО «УБРиР» и Жигуновым С.А. заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Обязательства Банка по выдаче ответчику кредита в сумме 328 852,46 рублей исполнены полностью.

Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жигунов С.А. воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, осуществив снятие наличных денежных средств через банкомат (л.д. 10-12).

Однако в нарушение принятого на себя обязательства оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование им Жигуновым С.А. производилась не в соответствии с графиком, а также допускал просрочки внесения ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 8-9,10-12). При наличии просроченной задолженности последняя оплата по кредиту произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми по заявлению ПАО «УБРиР» вынесен судебный приказ о взыскании с должника Жигунова С.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 195 264,81 рублей (из материалов гражданского дела №).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.7).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 195 264,81 рублей, из которых: 143 264,90 рублей - сумма основного долга; 51 999,91 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив письменный расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит его правильным. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и не противоречит положениям закона.

Ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату задолженности по кредитному соглашению, иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и доказательства принятия мер для надлежащего исполнения обязательств.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком более 22 месяцев не исполняется обязанность по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 5 105,30 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5). В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 105,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Жигунову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Жигунова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 195 264,81 рублей, из которых: 143 264,90 рублей - сумма основного долга; 51 999,91 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Жигунова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 105,30 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 23.04.2018 года.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Е.В.Бендовская

Подлинник подшит

в гражданское дело № 2-972/2018

Пермского районного суда Пермского края