Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-873/2014 ~ М-832/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-873/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЗАТО г.Североморск 30 апреля 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Васько К.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Долгий В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Долгий В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.10.2012 года ответчик обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 112554,55 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № 85003138921.

В соответствии с поручением заемщика, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счет заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № 85003138921 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, допустив наличие задолженности, которая составляет 157762,21 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 60901,06 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 11230,15 руб., просроченный кредит – 51653,49 руб., просроченные проценты – 33977,51 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности в размере 157762,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4355,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Долгий В.Н. в судебное заседание также не явился, заказное письмо с судебной повесткой, направленное по представленному суду месту регистрации возвращено в суд по истечении срока хранения. По поступившим в суд сведениям ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства в г.Белгород.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом регистрации и фактического места жительства ответчика указан адрес: ***

Согласно сведениям, поступившим на запрос суда из Управления Федеральной Миграционной службы по Мурманской области Межрайонный отдел в г.Североморске от 25.04.2014 года, ответчик Долгий В.Н. значится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, 29.01.2013 года в ***

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание наличие сведений о месте регистрации ответчика, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Октябрьский районный суд г.Белгорода по месту регистрации ответчика Долгого В.Н.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ (308015 ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.74░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░