Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4093/2019 ~ М-3731/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-4093/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 г.    г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Тимофееву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к заемщику Тимофееву В.С. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № № в размере 425 739 рублей 55 копеек и расходов по уплате госпошлины.

Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указав, что иск поддерживает в полном объеме, против рассмотрения судом дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Тимофеев В.С. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 5 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тимофеевым В.С. 27.07.2017 г. заключен кредитный договор № № (далее также – кредитный договор), в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 263 652 руб. 42 коп., сроком до востребования, процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет: за проведение безналичных операций – 24,7 % годовых, за проведение наличных операций – 30,2 % годовых. Ответчик в свою очредь обязался вносить обязательный ежемесячный платеж в размере 13 717 рублей на свой текущий банковский счет в соответствии в пунктом 6 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика.

С действующими условиями кредитования, фиксированным размером обязательного платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, ответчик был ознакомлен при подписании кредитного договора и обязался их исполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору и на имя Тимофеева В.С. в банке открыт счет № №, на который были перечислены заемные денежные средства.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на 08.08.2019 общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 425 739 руб. 55 коп., из которых: просроченный основной долг – 263 652 руб. 42 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 162 087 руб. 13 коп.

Расчет задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки ответчиком в нарушение статей 333 ГК не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита требование истца о взыскании с ответчика задолженности, процентов за пользование кредитом, а также неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 457,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с Тимофеева Владимира Сергеевича задолженность в сумме 425 739 руб. 55 коп., из которых: 263 652 руб. 42 коп. – просроченный основной долг, 162 087 руб. 13 коп. – просроченные проценты; в возврат государственной пошлины 7 457 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     А.П. Титов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>