Постановление по делу № 5-2371/2021 от 09.08.2021

№ 5-2371/2021

11RS0005-01-2021-005705-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 09 августа 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Коровина С.А., /////,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> г. Коровин С.А. был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем марки «///» г.р.з. .... регион, на передних стеклах которого нанесено покрытие, светопроницаемостью менее 70%, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В этот же день сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. .... Коровину С.А. было выдано требование удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя либо произвести замену стекол на автомобиле «///» г.р.з. .... регион в срок после .... часа .... минут <...> г..

Однако Коровин С.А. законное требование сотрудника полиции от <...> г. не выполнил, продолжил управлять автомобилем марки «///» г.р.з. .... регион с нанесенным на передние боковые стекла покрытием светопроницаемостью менее 70%, вплоть до остановки транспортного средства сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. .... <...> г. в .... часа .... минут около .....

Административным органом действия Коровина С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Коровна С.А. вину признал, раскаялся.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В подтверждение виновности Коровина С.А. представлены: протокол об административном правонарушении ...., определение о передаче дела об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол административного задержания, копия постановления № .... от <...> г., копия требования от <...> г. об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушению, копия постановления .... от <...> г..

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Коровина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается им самим.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность нарушителя, являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Коровину С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Коровина С.А., родившегося <...> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Обрезанова