Решение по делу № 2-530/2016 ~ М-132/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-530 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                             8 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Габдуллину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Габдуллину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере ..... рублей под ..... % годовых, а ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, исполнить иные обязательства по договору. Банком обязательства выполнены в полном объеме, <дата> денежные средства перечислены заемщику. Габдуллин В.Г. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил заемщику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако требование банка до настоящего времени должником не исполнено. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... рублей ..... коп., из них: ..... руб. ..... коп. - просроченный основной долг, ..... руб. ..... коп. – просроченные проценты. Просит взыскать с Габдуллина В.Г. задолженность по кредитному договору в размере ..... руб. ..... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

    Истец ПАО «БИНБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Габдуллин В.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, искового заявления и приложенных к нему документов, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений по иску и его мотивам не представил.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» (Банк) и Габдуллиным В.Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере ..... рублей под ..... % годовых (л.д. 6).

Пункт 5 указанного договора предусматривает, что Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по Договору.

При заключении кредитного договора сторонами был согласован График погашения (л.д. 7), с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен в п.10 кредитного договора, которым предусмотрен ежемесячный аннуитентный платеж в соответствии с Графиком погашения задолженности в размере ..... руб. ..... коп. ..... числа месяца.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику <дата> денежные средства в размере ..... рублей.

Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение договора, принятые на себя обязательства не исполняет – неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту (л.д. 4-5).

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик Габдуллин В.Г. не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Истец направил в адрес ответчика требование об истребовании задолженности (л.д. 13). Однако требование Банка до настоящего времени не исполнено.

В силу п. 4.1 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустоек, определенных кредитным договором, в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа, в течение трех рабочих дней, с даты, установленной кредитным договором. По платежами, причитающимися по кредитному договору следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила ..... рублей ..... коп., из них: ..... руб. ..... коп. - просроченный основной долг,      ..... руб. ..... коп. – просроченные проценты (л.д. 4-5). Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

В соответствие с действующим законодательством наименование Банка изменено на ПАО «БИНБАНК» (л.д. 15-16).

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «БИНБАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп. (л.д. 3), которые полежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Габдуллину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Габдуллина В.Г., <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... рублей ..... копеек, в том числе: ..... руб. ..... коп. - просроченный основной долг, ..... руб. ..... коп. – просроченные проценты.

Взыскать с Габдуллина В.Г., <дата> года рождения, уроженца г....., в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рубля ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                     (подпись)            Е.А. Петрова

Копия верна. Судья