Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-262/2018 от 13.06.2018

4/1-262/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                              05 июля 2018 года

    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска     Зотова Г.П.,

    с участием помощника Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области        Мишагина О.Е.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ульяновской области Калачева Д.В.,

при секретаре                             Ещеркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Филинова Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Филинов А.И. осужден приговором <данные изъяты> от 25.10.2005 по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Филинов А.И. отбывает наказание с 28.01.2005. Не отбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 22 дня.

    Осужденный Филинов А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл установленную часть срока наказания. За время отбывания наказания полностью осознал свою вину, раскаивается, имел взыскания, которые в настоящее время погашены. В настоящее время твердо встал на путь исправления. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в благоустройстве ИУ. Прошел обучение в ПУ учреждения, получил специальность сварщика. В период его трудоспособности систематически выплачивал иск по приговору суда, что, по его мнению, свидетельствует о его стремлении к заглаживанию и возмещению вреда, причиненного преступлением. С сентября 2011 изменил свое поведение в положительную сторону, за что в 2013 был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Связь с близкими родственниками не утратил. Обязуется добросовестно соблюдать все возложенные судом обязанности, вести законопослушный образ жизни, по первому требованию являться в органы УИИ.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения поддержал заключение администрации о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, так как осужденный ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятое и не погашенное взыскание, в учреждении на него имеются исполнительные листы, которые не погашены.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, так как осужденный имеет не снятое и не погашенное взыскание, цели наказания не достигнуты.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Таким образом, как следует из ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для того – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Осужденный Филинов А.И. отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом наказания, основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили.

За время отбывания наказания осужденный имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, за активное участие в жизни отряда и в благоустройстве территории учреждения, что свидетельствует о положительной тенденции в его поведении.

В тоже время, за время отбывания наказания осужденный имеет 47 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания в виде устных выговоров, выговоров, водворения в ШИЗО, последнее из которых от 17.10.2017 в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Следует отметить, что осужденный допускал аналогичные нарушения, которые чередовались с поощрениями, что свидетельствует о неустойчивом поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики, осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности.

В бухгалтерии учреждения на имя осужденного имеются исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек и в счет погашения гражданского иска потерпевшей о взыскании морального вреда, которые в настоящее время не погашены, в том числе, в возмещение морального вреда потерпевшей за весь период отбывания наказания выплачена меньшая его часть.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, администрация учреждения пришла к выводу о нецелесообразности его условно-досрочного освобождения, который является обоснованным и объективно подтверждается представленными суду материалами.

Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Из совокупности представленных материалов, с учетом заключения администрации учреждения и мнения прокурора, считавших необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу, что цели наказания не достигнуты, безусловных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания не имеется, следовательно, в настоящее время он не может быть освобожден условно – досрочно.

Доводы осужденного не могут служить достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

                п о с т а н о в и л:

     В удовлетворении ходатайства осужденного Филинова Анатолия Ивановича об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 25.10.2005 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда, через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                               Г.П. Зотова

4/1-262/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Ворончук И.А.
Ответчики
Филинов А.И.
Другие
Филинов А.И.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Зотова Г. П.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
13.06.2018Материалы переданы в производство судье
05.07.2018Судебное заседание
09.07.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее