Постановление по делу № 5-214/2014 от 14.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск                                                                                                02 декабря 2014 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-214/2014 в отношении:

Соколова А,В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.В. нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.А. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 44 мин. Соколов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке <адрес> нарушил требования п.13.4 ПДД РФ: при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю <данные изъяты> под управлением И.А., который двигался со встречного направления прямо и допустил столкновение с последним. В результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> - малолетний Б.А., <данные изъяты> получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с ушибленной раной лобной области, которые согласно заключению СМЭ №** от ДД.ММ.ГГГГ года, относятся к причинившим легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья до 21 дня.

Соколов А.В. в судебном заседании наличие события административного правонарушения, пояснения об этом водителя И.А. не оспаривает, и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал, вместе с тем полагая, что водитель <данные изъяты> так же допустил нарушение правил дорожного движения.

Законный представитель малолетнего Б.А. - его мать Е.А. в судебном заседании подтвердила факт произошедшего ДТП, участником которого стал ее муж - Соколов А.В., и получения ее малолетним сыном, который был пассажиром, телесных повреждений в результате столкновения автомобилей.

Свидетель И.А., владелец автомобиля «<данные изъяты> в судебном заседании сообщил о факте ДТП в районе перекрестка <адрес> в результате чего его автомобиль получил механические повреждения.

Судья, исследовав в совокупности объяснения правонарушителя Соколова А.В., законного представителя потерпевшего Е.А., свидетеля И.А., материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Соколова А.В. соответствует фактическим обстоятельствам по делу, и совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности Соколова А.В. в совершении административного правонарушения.

Пояснения Соколова А.В. и свидетеля И.А., данные ими при расследовании и рассмотрении административного дела, объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, копией водительских удостоверений, заключением судебно-медицинской экспертизы.

В частности, согласно протоколу осмотра места административного правонарушения ( л.д. 9-10), столкновение машины и мотоцикла имело место на перекрестке <адрес>, что подтверждено схемой к нему ( л.д.18), которая не оспаривалась сторонами.

Расположение машин на дороге до и после столкновения, направление движения, отсутствие следов торможения, локализация механических повреждений на автомашинах, отображенные на схеме места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18), свидетельствуют о нарушении водителем Соколовым А.В. п.13.4 ПДД РФ.

Как было установлено при рассмотрении административного дела, водитель Соколов А.В. осуществлял движение на регулируемом перекрестке таким образом, что не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю <данные изъяты> допустил столкновение с ним, при этом пассажир Б.А. получил телесные повреждения.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у Б.А. имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с ушибленной раной лобной области, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья до 21 дня. Кроме того, эксперт указал, что данные повреждения сформировались от воздействия тупым твёрдым предметом, возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия Соколова А.В., совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая Соколову А.В. наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность Соколова А.В., его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении 2 детей, трудовая деятельность, мнение законного представителя Е.А., просивших судью о назначении штрафа Соколову А.В.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Соколова А,В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме **** рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Иркутской обл. (ГУВД по Иркутской обл. л/с 04341383720) р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск БИК 042520001 ИНН 3808171041 КПП 380801001 ОКТМО 25738000, Код 188 116 900 200 160 001 ( протокол 38 ПТ № 201378 от 11.11.2014г.).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    

Судья:                                                    подпись                                       О.П. Коломийцева

5-214/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Анатолий Владимирович
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Коломийцева О.П.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на сайте суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
14.11.2014Передача дела судье
17.11.2014Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2014Рассмотрение дела по существу
04.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
26.12.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее