Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2021 ~ М-324/2021 от 06.10.2021

УИД: 36RS0018-01-2021-000570-10

Дело № 2-450/21

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                09 ноября 2021 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Жуковой И.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности Ижокина Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кучиной Татьяны Владимировны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Кучина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 земельный пай, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том в виде земельной доли из земель сельхозназначения в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4.52га сельхозугодий, в том числе 4.21га пашни.

Факт принятия ею наследства установлен вступившим в законную силу решением Каширского районного суда Воронежской области от 11.05.2021.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4.52га сельхозугодий, в том числе 4.21га пашни, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В судебное заседание истец Кучина Т.В. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца по доверенности Ижокин Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик не направил в судебное заседание представителя, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец Кучина Т.В. добрачная фамилия «ФИО8» является дочерью ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-PO от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении НС .7308 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, одна.

Таким образом, в соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец ФИО4 является наследником ФИО1 по праву представления.

Факт принятия наследства Кучиной Т.В. после смерти Барсуковой А.Е. установлен вступившим в законную силу решением Каширского районного суда Воронежской области от 11.05.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из которых усматривается, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств на дату смерти ФИО1 (наследодателю), принадлежала в том числе, и земельная доля в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4.52 га сельхозугодий, в том числе 4.21га пашни, что подтверждается выпиской из архивного дела по выдаче свидетельства на право владения, пользования землей и перераспределения земель колхоза «40 лет Октября» <адрес>, где в списке членов, имеющих право на землю под указана ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право на получение бесплатно в собственность земельной доли в бывшем колхозе «40 лет Октября».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 имела право на оформление в собственность земельной доли в бывшем колхозе «40 лет Октября» следовательно данная земельная доля входит в состав наследственного имущество и Кучина Т.В., как наследник имеет право на признание за ней права собственности на это имущество.

Удовлетворяя исковые требования суд также учитывая, что ответчиком не представлено возражений против исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Кучиной Татьяны Владимировны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4,52 га сельхозугодий, в то числе 4,21 га пашни.

Признать за Кучиной Татьяной Владимировной право собственности на земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4,52 га сельхозугодий, в то числе 4,21 га пашни, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

          Судья                                                            Н.В. Тюлькова

УИД: 36RS0018-01-2021-000570-10

Дело № 2-450/21

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                09 ноября 2021 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Жуковой И.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности Ижокина Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кучиной Татьяны Владимировны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Кучина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 земельный пай, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том в виде земельной доли из земель сельхозназначения в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4.52га сельхозугодий, в том числе 4.21га пашни.

Факт принятия ею наследства установлен вступившим в законную силу решением Каширского районного суда Воронежской области от 11.05.2021.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4.52га сельхозугодий, в том числе 4.21га пашни, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В судебное заседание истец Кучина Т.В. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца по доверенности Ижокин Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик не направил в судебное заседание представителя, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец Кучина Т.В. добрачная фамилия «ФИО8» является дочерью ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-PO от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении НС .7308 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, одна.

Таким образом, в соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец ФИО4 является наследником ФИО1 по праву представления.

Факт принятия наследства Кучиной Т.В. после смерти Барсуковой А.Е. установлен вступившим в законную силу решением Каширского районного суда Воронежской области от 11.05.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из которых усматривается, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств на дату смерти ФИО1 (наследодателю), принадлежала в том числе, и земельная доля в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4.52 га сельхозугодий, в том числе 4.21га пашни, что подтверждается выпиской из архивного дела по выдаче свидетельства на право владения, пользования землей и перераспределения земель колхоза «40 лет Октября» <адрес>, где в списке членов, имеющих право на землю под указана ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право на получение бесплатно в собственность земельной доли в бывшем колхозе «40 лет Октября».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 имела право на оформление в собственность земельной доли в бывшем колхозе «40 лет Октября» следовательно данная земельная доля входит в состав наследственного имущество и Кучина Т.В., как наследник имеет право на признание за ней права собственности на это имущество.

Удовлетворяя исковые требования суд также учитывая, что ответчиком не представлено возражений против исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Кучиной Татьяны Владимировны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4,52 га сельхозугодий, в то числе 4,21 га пашни.

Признать за Кучиной Татьяной Владимировной право собственности на земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4,52 га сельхозугодий, в то числе 4,21 га пашни, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

          Судья                                                            Н.В. Тюлькова

1версия для печати

2-450/2021 ~ М-324/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кучина Татьяна Владимировна
Ответчики
Администрация Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Другие
Ижокин Николай Павлович
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Тюлькова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2021Предварительное судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2021Дело оформлено
22.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее