Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2683/2019 ~ М-2016/2019 от 22.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года                   г.о. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                Шельпук О.С.,

при секретаре судебного заседания            Шнигуровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению П.И.А. к В.Н.Г., В.М.А. о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом последующих уточнений просит прекратить право общей долевой собственности в отношении *** доли дома, расположенного по адресу: адрес. Выделить ей в натуре *** часть дома, ответчику В.М.А. используемую им долу дома *** ответчику В.Н.Г. используемую долю дома ***.

дата протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены - Администрация г.о. Самара, Департамент градостроительства г.о. Самара.

В судебные заседания дата, дата ни истец, ни представитель истца не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие и извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания.Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление П.И.А. без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по исковому заявлению *** П.И.А. к В.Н.Г., В.М.А. о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                 (подпись)      О.С. Шельпук

Копия верна

Судья

Секретарь