Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2022 (2-9047/2021;) ~ М-5973/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-2193/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапочкина А18 к Зорину А19, Тарсукову А20, Котеневу Александру А21 Иванову А22, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Енисейскому войсковому казачьему обществу об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Шапочкин В.К. обратился в суд с иском к Зорину А.С., Тарсукову А.В., Котеневу А.Л., Иванову Ю.В., Енисейскому войсковому казачьему обществу, ДМИЗО администрации г. Красноярска об установлении с обязательной государственной регистрацией бессрочно на безвозмездной основе сервитута в целях прохода и проезда на любом транспортном средстве, под управлением любого лица, в любое время к своему земельному участку с кадастровым номером У с правом по своему усмотрению за свои средства при необходимости производить сезонный ремонт проезда по маршруту в границах, установленных схемой проезда, через земельные участки с кадастровыми номерами:

- У (собственник Зорин А.С., площадь проезда 44 кв.м),

- У (собственник Тарсуков А.В., площадь проезда 7 кв.м),

- земельный участок в границах кадастрового квартала У, предоставленный Енисейскому войсковому казачьему обществу, площадь проезда 259 кв.м,

- У (собственник Котенев А.Л., площадь проезда 932 кв.м),

- У (собственник Зорин А.С., площадь проезда 408 кв.м),

- У (собственник Зорин А.С., площадь проезда 603 кв.м),

- У (собственник Иванов Ю.В., площадь проезда 482 кв.м),

- У (собственник Зорин А.С., площадь проезда 556 кв.м). Судом на обсуждении ставится вопрос об оставлении искового заиления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 26 сентября 2022 года, 27 сентября 2022 года, однако истец, в судебное заседание по вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд 26 сентября 2022 года, 27 сентября 2022 года, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Шапочкина В.К. к Зорину А.С., Тарсукову А.В., Котеневу А.Л., Иванову Ю.В., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Енисейскому войсковому казачьему обществу об установлении сервитута подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░23 ░ ░░░░░░ ░24, ░░░░░░░░░ ░25, ░░░░░░░░ ░26, ░░░░░░░ ░27, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.