Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2016 ~ М-306/2016 от 10.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июня 2016 года с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2016 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Курчину В.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Курчину В.В. о взыскании долга по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что истец 01 апреля 2013 года заключил с Курчиным В.В. соглашение о кредитовании по кредитной карте. Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме. На основании этого договора Курчину В.В. были перечислены денежные средства в сумме Х рублей из расчета 22,99 % годовых, ежемесячный платеж согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Курчин В.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В настоящее время Курчин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Курчина В.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет Х рублей 54 копейки, а именно:

-просроченный основной долг – Х рубля 01 копейка;

-начисленные проценты - Х рублей 14 копеек;

-штрафы и неустойка – Х рублей 39 копеек.

Просит суд взыскать с Курчина В.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – Х рубля 01 копейка; начисленные проценты - Х рублей 14 копеек; штрафы и неустойка – Х рублей 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере Х рублей 77 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования к Курчину В.В. поддерживает в полном объеме.

Ответчик Курчин В.В. в судебное заседание не явился, так как о времени и месте судебного заседания не был извещен надлежащим образом в связи с неизвестностью места пребывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, согласно данных миграционного пункта в с. Омутинское МРО УФМС России по Тюменской области в г. Заводоуковске, Курчин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с. <адрес> <данные изъяты> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Почтовое извещение было направлено ему по указанному адресу, однако вернулось в суд с отметкой "адресат за извещением не явился" (л.д.39,41).

Согласно данных администрации Вагайского сельского поселения Омутинского муниципального района <адрес>, Курчин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с. <адрес> <данные изъяты> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес> (л.д.46).

При указанных обстоятельствах суд признаёт неявку ответчика Курчина В.В. не препятствующей рассмотрению дела по существу, поскольку место его нахождения неизвестно. Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.

В этой связи в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ для защиты ее интересов судом назначен адвокат Давыдов Ю.В.

Представитель ответчика – адвокат Давыдов Ю.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился по тем основаниям, что нему не известна позиция ответчика Курчина В.В. по данному иску.

Исследовав материалы дела и предоставленные по нему доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ – договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно данных справки по кредитной карте и выписок из лицевого счета, Курчин В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.11,12-14,1517, 18-20).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, которая соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению ежемесячно суммы задолженности согласно Индивидуальных условий кредитования (л.д.22).

Вместе с тем, из данных расчета задолженности (л.д.8) установлено, что ответчик Курчин В.В. обязательства по договору не исполнял и имеет задолженность перед Кредитором в сумме Х рублей 54 копейки, из которых

-просроченный основной долг – Х рублей 01 копейка;

-начисленные проценты - Х рублей 14 копеек;

-штрафы и неустойка – Х рублей 39 копеек.

Тем самым Кредитор свои обязательства выполнил, а заемщик Курчин В.В. обязательства по договору не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств подтверждающих погашение кредита.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как это установлено ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, поскольку заемщик Курчин В.В. не исполнил надлежащим образом обязательства, на нем в соответствии со ст.ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить Кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» составляют Х рублей 54 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика Курчина В.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Курчину В.В. - удовлетворить.

Взыскать с Курчина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Х рублей 54 копейки - задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

из которых: просроченный основной долг – Х рублей 01 копейка; начисленные проценты - Х рублей 14 копеек; штрафы, неустойка – Х рублей 39 копеек и Х) рублей 77 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Н.И. Корлюк