ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Протопоповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1302/2011 по иску Поповой ФИО6 к <данные изъяты> (Открытое акционерное общество) о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попова Н.И. обратилась в суд с указанным иском к <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту - ответчик, Банк, <данные изъяты>)).
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ истцом с Банком был заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту - Договор).
Истцу был предоставлен кредит в размере 700000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям Договора истец уплатила Банку единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере 5000 рублей, кроме этого, обязана была ежемесячно, помимо основного долга и процентов по кредиту, оплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 2100 рублей.
Таким образом, истец оплатила комиссию за ведение ссудного счета в размере 68000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить уплаченную комиссию. Ответ на претензию истцом получен не был.
Считает условия Договора в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета незаконными, так как они противоречат Закону «О защите прав потребителей» и ущемляют права истца.
Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
В связи с этим истец просит:
признать недействительным пункт 7.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 5000 рублей;
признать недействительным пункт 7.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты ежемесячной комиссии за открытие ссудного счета в размере 2100 рублей;
взыскать с <данные изъяты>) в пользу Поповой ФИО7: комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере 68000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1160 рублей 35 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
В судебное заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.
Председательствующим в судебном заседании представителю истца Бундакову С.Ю., представителю ответчика Высоцкой И.С. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Поповой ФИО8 в лице представителя Бундакова ФИО9, и <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) в лице представителя Высоцкой Ирины ФИО10, по которому:
- Попова ФИО11 отказывается от исковых требований к <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств в полном объеме.
- Стороны договорились о том, что, начиная с даты утверждения мирового соглашения:
- ежемесячная комисия за ведение ссудного счтеа с истца не взимается;
- комиссия за открыие и ведение ссудного счета по кредимтному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплачення Поповой ФИО12 до заключения настоящего мирового соглашения в сумме 56678 рублей 39 копеек возвращается <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) Поповой ФИО13;
- <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) возмещает Поповой ФИО14 затраты, связанные с оплатой юридических услуг в размере 7000 рублей;
- <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) выплачивает Поповой ФИО15 расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей.
- Условия мирового соглашения должны быть исполнены в трехдневный срок с момента обращения истца (представителя истца) в Банк с заявлением о перечислении денег с приложением вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Принять отказ Поповой ФИО16 от иска к <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств.
Производство по делу 2-1302/2011 по иску Поповой ФИО17 к <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в <данные изъяты> суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Чапаев
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.