Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5703/2017 ~ М-5304/2017 от 11.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре Зыряновой Ж.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Владимира Сергеевича к Пузановой Жанне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов В.С. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 200 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей. В обоснование указал, что 21 октября 2016 года между истцом и Пузановой Ж.В. заключен договор займа, согласно которому Семенов В.С. передал заемщику Пузановой Ж.В. денежные средства в сумме 200000 рублей, а Пузанова Ж.В., в свою очередь, обязалась произвести возврат суммы в срок до 20 сентября 2017 года. Между тем, в установленный в договоре срок денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Судебные заседания по делу назначались на 15 ноября 2017 года в 11.00 часов, 11 декабря 2017 года в 10.30 и 18 декабря 2017 года в 12.00. Истец Семенов В.С. в судебные заседания не явился, представителя не направил, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Семенова Владимира Сергеевича к Пузановой Жанне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Дряхлова Ю.А.

2-5703/2017 ~ М-5304/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Семенов Владимир Сергеевич
Ответчики
Пузанова Жанна Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Дряхлова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
11.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2017Передача материалов судье
11.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее