Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3698/2014 ~ М-2540/2014 от 03.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

29 июля 2014 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Лепешонок А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Егоровой Т.Н., Егорову Г.М., Егорову Д.Г., Егорову Е.Г. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Егорова Т.Н., Егоров Г.М., Егоров Д.Г., Егоров Е.Г., являясь собственниками квартиры № в доме № по <адрес>, вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в указанном размере, в связи с чем, им начислены пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные услуги соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение: с Егоровой Т.Н. задолженность за жилищные и коммунальные услуги – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>; с Егорова Г.М. задолженность за жилищные и коммунальные услуги – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, с Егорова Д.Г. задолженность за жилищные и коммунальные услуги – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>; с Егорова Е.Г. задолженность за жилищные и коммунальные услуги – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В предварительное судебное заседание представитель истца К.Р. Эстерле не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС».

Ответчики Егорова Т.Н., Егоров Г.М., Егоров Д.Г., Егоров Е.Г. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска по требованию к ответчикам Егоровой Т.Н., Егорову Г.М., Егорову Д.Г., Егорову Е.Г. составляет <данные изъяты> к каждому, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Егоровой Т.Н., Егорову Г.Н., Егорову Д.Г., Егорову Е.Г. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Потылицын