ОПределение
20 мая 2015 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.
при секретаре Кизовской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 «ПАО» к Неволиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 «ПАО» обратилась в суд с иском к Неволиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новокуйбышевский городской суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчица Неволина Л.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
С учётом изложенного, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Новокуйбышевский городской суд по месту жительства ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,Определил:
Передать гражданское дело № по иску ВТБ 24 «ПАО» к Неволиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Новокуйбышевский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.
Судья/подпись/ В.П. Сурков
Копия верна.
Судья: