Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2014 ~ М-291/2014 от 28.03.2014

2-331

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года                                    город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

с участием помощника прокурора г. Кушва Смирнова С.А.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кушва в интересах детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр детского творчества «Радуга» об обязании оборудовать учреждение для нужд детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Кушва в интересах детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения обратился в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр детского творчества «Радуга» (далее МКОУ ДОД ЦДТ «Радуга») об обязании оборудовать учреждение для нужд детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения, то есть установить пандус и поручни для подъема.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Кушва Смирнов С.А. исковые требования уточнил, просил установить срок исполнения – 01 сентября 2014 года, в обоснование иска пояснил, что прокуратурой г. Кушвы по заданию прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства о доступности для детей-инвалидов объектов социальной инфраструктуры, в ходе которой установлено, что доступность в МКОУ ДОД ЦДТ «Радуга», расположенное по адресу: <адрес>, для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения ограничена. Условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры не созданы. У входа в здание Центра отсутствует пандус, поручни для обеспечения доступа в здание вышеуказанной категории граждан. В связи с этим ущемляются права данной категории детей на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности, на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества, гарантированные государством. В соответствии с п. 1.8 Устава МКОУ ДОД ЦДТ «Радуга» его учредителем и собственником имущества является Кушвинский городской округ. Функции и полномочия учредителя выполняет Управление образования Кушвинского городского округа. Вытекающая из норм федерального законодательства публичная обязанность по обеспечению доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения возлагается на собственников и арендаторов зданий, сооружений, земельных участок. Просит суд в интересах детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения обязать МКОУ ДОД ЦДТ «Радуга» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить пандус и поручни для доступа в здание.

    Представитель ответчика – директор МКОУ ДОД ЦДТ «Радуга» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования признала не возражала против их удовлетворения. Дело просила рассмотреть в его отсутствие (л.д. 34-36).

    Представитель третьего лица на стороне истца – ТОИОГВ Управления социальной политики МСП СО по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным помощником прокурора основаниям, просила их удовлетворить.

    Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления образования Кушвинского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда ходатайстве просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 31-32).

    Суд, выслушав доводы истца, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание мнение третьего лица на стороне ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к выводу о возможности удовлетворения иска.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

    Таким образом, обязанность ответчика обеспечить беспрепятственный доступ детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения в образовательное учреждение установлена законодательно. МКОУ ДОД ЦДТ «Радуга» не возражает против установления в отношении него данной обязанности. Признание иска ответчиком в данном случае не нарушает права и законные интересы как самого ответчика, так и других лиц.

    Поэтому иск прокурора г. Кушва в интересах детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр детского творчества «Радуга» об обязании оборудовать учреждение для нужд детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения в срок до 01 сентября 2014 года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск прокурора г. Кушва в интересах детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр детского творчества «Радуга» об обязании оборудовать учреждение для нужд детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения удовлетворить.

    Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества «Радуга» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в здании по адресу: <адрес>, пандус и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями передвижения.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                   В.С. Чебан