Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2019 ~ М-444/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-961/2019

УИД 24RS0028-01-2019-000588-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 года                  г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Весниной Ю.А.

рассматривая гражданское дело по иску Рахмилевича Евгения Вячеславовича к Калееву Евгению Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на наличие договора займа с залогом от 22.04.2016 года просил суд взыскать с ответчика сумму долга 1300000 руб., а также госпошлину 15000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>, определив первоначальную продажную цену 1800000 руб.

В судебное заседание истец Рахмилевич Е.В. не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец Рахмилевич Е.В., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание 30.04.2019 года, а также 20.05.2019 года, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, рассмотрение дела в отсутствие истца, не уточнившего исковые требования, не представившего суду подлинники документов невозможно.

Учитывая, что истец не явился в суд дважды, при этом о наличии уважительных причин неявки суду не заявил и, при этом, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении спора по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рахмилевича Евгения Вячеславовича к Калееву Евгению Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, может быть отменено по заявлению истца.

Судья             Н.А. Макарова