Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1284/2012 ~ М-87/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-1284/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Калениченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова ФИО5 к ООО «СиЭлектроСнаб» о взыскании суммы по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Титов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СиЭлектроСнаб» с требованиями о взыскании суммы по договорам субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63654 рублей.

В судебном заседании истец Титов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании суммы по договорам субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 645 рублей.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

3. Титов А.В. отказывается от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб» в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 645 рублей и задолженности по вышеуказанным в п.1. настоящего мирового соглашения договорам субподряда в размере 60 000 рублей и настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что ответчик выплачивает истцу по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и акту сдачи-приема выполненных работ (оказанных услуг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и акту сдачи-приема выполненных работ (оказанных услуг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму в размере 50 000 рублей и 2250 рублей - в счет возмещения затрат на юридические услуги, а всего 52 250 рублей с учетом удержанного налога.

Оплачивается частями в следующие сроки:

Февраль 2012 года - 15 000 рублей.

Март 2012 года - 15 000 рублей.

Апрель 2012 года - 10 000 рублей.

Май 2012 года - 12 250 рублей.

Представитель ответчика ООО «СибЭлектроСнаб» - Б.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в письменной форме на приведенных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Титова А.В. к ООО «СиЭлектроСнаб» о взыскании суммы по договору, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании суммы по договорам субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 645 рублей.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

3. Титов А.В. отказывается от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб» в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 645 рублей и задолженности по вышеуказанным в п.1. настоящего мирового соглашения договорам субподряда в размере 60 000 рублей и настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что ответчик выплачивает истцу по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и акту сдачи-приема выполненных работ (оказанных услуг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и акту сдачи-приема выполненных работ (оказанных услуг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму в размере 50 000 рублей и 2250 рублей - в счет возмещения затрат на юридические услуги, а всего 52 250 рублей с учетом удержанного налога.

Оплачивается частями в следующие сроки:

Февраль 2012 года - 15 000 рублей.

Март 2012 года - 15 000 рублей.

Апрель 2012 года - 10 000 рублей.

Май 2012 года - 12 250 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: