Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-450/2017 от 20.07.2017

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Минусинск                                                                                                 24 августа 2017 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,

    при секретаре Кийкове Т.В.,

    с участием государственного обвинителя – Солтукаева И.И.,

    подсудимого Кирьянова Е.В.,

    защитника-адвоката Кудрявцевой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Кирьянова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего наладчиком оборудования ООО <данные изъяты>, ранее не судимого,

    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Кирьянов Е.В. совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и ДД.ММ.ГГГГ незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут Кирьянов Е.В., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь на участке местности расположенном во дворе дома по <адрес>, собрал части и верхушки растения дикорастущей конопли, приобретя наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном состоянии (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) в значительном размере массой не менее 89 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Кирьянов Е.В. в состоянии наркотического опьянения, реализуя умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере с целью их дальнейшего употребления, находясь в доме по <адрес>, из ранее приобретенного ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства каннабис (марихуаны) при помощи металлического ковша, ацетона, электрической плитки, путём выпаривания изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере массой 1,1 грамма, которое незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в последующем с целью дальнейшего личного употребления Кирьянов Е.В. незаконно хранил по месту своего проживания, на чердаке летней кухни, расположенной во дворе дома по <адрес> до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на чердаке летней кухни, расположенной во дворе дома по <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащее Кирьянову Е.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) в значительном размере 89 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, - сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащее Кирьянову Е.В. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) в значительном размере массой 1,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый Кирьянов Е.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют.

Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия Кирьянова Е.В. по обстоятельствам приобретения и хранения каннабиса (марихуаны) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Кирьянова Е.В. по обстоятельствам изготовления и хранения масла каннабиса (гашишного масла) ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый Кирьянов Е.В. каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так и у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Кирьянов Е.В. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Кирьянову Е.В. в качестве смягчающих обстоятельств, по каждому преступлению, суд признает: признание им своей вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

По каждому преступлению обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого Кирьянова Е.В. не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности Кирьянова Е.В., суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

В судебном заседании не установлены основания по настоящему делу для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории каждого преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Кирьянову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства и положительной характеристики по месту работы, ранее не судим, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, возраст подсудимого, удовлетворительное состояние здоровья, состоит на учете у врача-нарколога, работает, имеет постоянный и стабильный источник дохода, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, кроме одного малолетнего ребенка других лиц на иждивении не имеет, по каждому преступлению установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу, что подсудимому Кирьянову Е.В. за совершение каждого преступления следует назначить наказание в виде уголовного штрафа. При этом окончательное наказание Кирьянову Е.В. следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

По каждому из преступлений обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения ч.5, ч. 1 ст. 62 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого, не установлено.

Мера пресечения в отношении Кирьянова Е.В. не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Следует освободить подсудимого от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ: каннабис (марихуану), смывы с рук Кирьянова Е.В., контрольный марлевый тампон к смывам с рук Кирьянова Е.В., масло каннабиса (гашишное масло), металлический ковш, ацетон, металлическую чашку и фрагмент материи, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кирьянова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа 6 000 рублей, по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа 8 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кирьянову Евгению Владимировичу наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

    Освободить Кирьянова Е.В. от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: каннабис (марихуану), смывы с рук Кирьянова Е.В., контрольный марлевый тампон к смывам с рук Кирьянова Е.В., масло каннабиса (гашишное масло), металлический ковш, ацетон, металлическую чашку и фрагмент материи, - уничтожить.

    Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Минусинский городской суд, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы Кирьянов Е.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

    Председательствующий:

1-450/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кирьянов Евгений Владимирович
Другие
Кудрявцева Л.В.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лукьянова Татьяна Михайловна
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
20.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2017Передача материалов дела судье
11.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2018Дело оформлено
22.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее