Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2017 (2-7839/2016;) ~ М-6611/2016 от 29.09.2016

Дело №2-315/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 мая 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Алиевой С.В.,

с участием представителя истца Шардина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТСЖ «Крокус» к Вахрушевой О. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ТСЖ «Крокус», обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, Вахрушевой О.Н., ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА1-, пени в размере -СУММА2-, ущерба в сумме -СУММА3-

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, представленного суду.

Также представителем истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания суммы ущерба в размере -СУММА4-, отказе от исковых требований к ответчику ФИО1 (л.д. 6 том 2 л.д.56 том 3) изменении размера исковых требований, истец просил взыскать с ответчика – Вахрушевой О.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА5-, пени в размере -СУММА6-

Ответчик – Вахрушева О.Н. просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.2 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; истец отказался от заявленных требований.

Как следует из положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами – председателем правления ТСЖ «Крокус» и ответчиком.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Также суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска в части взыскания суммы ущерба в размере -СУММА4-, от иска к ответчику – ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ТСЖ «Крокус» к Вахрушевой О. Н. в части взыскания суммы ущерба в размере -СУММА4-Принять отказ от иска ТСЖ «Крокус» к ФИО1 в полном объеме.

Утвердить заключенное между ТСЖ «Крокус» и Вахрушевой О. Н. мировое соглашение, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом за жилищно-коммунальные услуги в размере -СУММА5-

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или иным не запрещенным законом способом в следующем порядке:

-СУММА7- в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-СУММА7- в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-СУММА7- в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-СУММА7- в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-СУММА8- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае своевременной уплаты Ответчиком всех платежей в соответствии с условиями настоящего пункта, Истец прощает Ответчику часть долга в размере -СУММА9- Часть долга в указанном в настоящем абзаце размере считается прощенной Истцом Ответчику с момента поступления на расчетный счет или в кассу Истца всей суммы денежных средств, которую Ответчик должен уплатить Истцу в соответствии с настоящим мировым соглашением.

В случае своевременной уплаты Ответчиком всех платежей в соответствии с условиями настоящего пункта, Истец также отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания пеней и убытков.

3. В случае невыполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе в случае несвоевременного внесения Ответчика любого из платежей, Истец вправе обратиться в Суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

4. Стороны подтверждают, что в предусмотренном п. 3 настоящего мирового соглашения случае прощение Истцом Ответчику части долга не происходит и Истец имеет право на получение исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика всей суммы иска:

задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере -СУММА5-;

пеней в размере -СУММА10-;

расходов по уплате госпошлины в размере -СУММА11-

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

6. Судебные расходы, связанные прями или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороной, которая их понесла.».

Производство по гражданскому делу №2-315/2017 прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Н.В. Мангасарова