судья Ильин С.М. |
дело №33-31499/2017 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Савоскиной И.И.,
судей Красновой Н.В. и Яковлева В.Н.,
при секретаре Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 ноября 2017 года апелляционную жалобу Осокина В.В. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 04 августа 2017 года по делу по иску Осокина В. В. к Управлению Росреестра по Московской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, администрации Воскресенского муниципального района, Тищенко Д. В. о признании государственной регистрации договора аренды недействительной, признании зарегистрированного права аренды земельного участка не возникшим (отсутствующим), признании действий по восстановлению сведений о земельном участке незаконными, признании восстановления на кадастровом учете земельного участка недействительным, признании договора аренды земельного участка незаключенным и недействительным, признании постановления о предоставлении в аренду земельного участка недействительным, обязании аннулировать и исключить сведения о зарегистрированном праве аренды земельного участка, обязании аннулировать и исключить сведения о земельном участке,
установила:
Решением суда от 04.08.2017 г. в удовлетворении указанных исковых требований Осокина В.В. отказано.
Осокин В.В. не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.
В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление Осокина В.В. об отказе от апелляционной жалобы.
Прочие участвующие в деле лица не возражают против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.
Обсудив заявление, судебная коллегия полагает возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе Осокина В.В.
В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано суду апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, заявление подписано лично Осокиным В.В., судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы Осокина В.В. и прекращает производство по ней.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,-
определила:
Производство по апелляционной жалобе Осокина В.В. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 04 августа 2017 года прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи