Дело № 5-1071/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Клин Московской области 23 августа 2021 года
Судья Клинского городского суда Московской области Полунина Е.В.,
при секретаре Пожарской О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Фролова С. П., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
/дата/ в 12 часов 10 минут по адресу: /адрес/, выявлен Фролов С.П., находящийся в месте общественного пользования без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение п.п.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Фролов С.П. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит вину Фролова С.П. в совершении административного правонарушения установленной.
Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (далее - Постановление № 108-ПГ) с 13 марта 2020 года на территории Московской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Подпунктом 7 пункта 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» граждан обязали с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).
Как усматривается из материалов дела, /дата/ в 12 часов 10 минут по адресу: /адрес/, выявлен Фролов С.П., находящийся в месте общественного пользования без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение п.п.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Таким образом, действия Фролова С.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается, полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /дата/, рапортом УУП ОМВД России по г.о.Клин, объяснениями Фролова С.П., из которых следует, что он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области; фотоматериалами.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает в основу настоящего постановления, как доказательства виновности Фролова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАПРФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Фролова С.П., а также рапорта сотрудника полиции, фотоматериалов, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения Фролова С.П. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1-4.3Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.
Смягчающим вину Фролова С.П. обстоятельством является признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст.20.6.1 КоАПРФ, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАПРФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова С. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Полунина Е.В.