Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-142/2016 от 15.07.2016

            Дело № 1 - 142/2016 г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Калач.                                                                                                                 «29» июля 2016 года.

                           Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

                            при секретаре Постригань О.В.,

                с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района

                Воронежской области Родовниченко А.В.,

                    подсудимого Салфетникова А.А.,

                    защитника Сорокиной О.В., представившего удостоверение №2764 и ордер №213,

                     рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Салфетникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

           -    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый Салфетников А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

            В один из дней начала апреля 2016 года, около 4 часов 00 минут Салфетников А.А. с целью хищения чужого имущества пришел к муниципальному казенному учреждению «Хрещатовский культурно - досуговый центр» Калачеевского района, Воронежской области, расположенному по адресу: <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, в вышеуказанное время, он через открытое окно незаконно проник в здание МКУ «Хрещатовский КДЦ», откуда тайно похитил бывшие в употреблении 2 акустических динамика с аудио колонки «<данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей каждый, принадлежащие МКУ «Хрещатовский КДЦ». Завладев похищенным, Салфетников А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями МКУ «Хрещатовский КДЦ» материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Салфетников А.А. и защитник Сорокина О.В. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку по уголовному делу имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

             В ходе предварительного слушания подсудимый Салфетников А.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и просит его ходатайство удовлетворить, вину по предъявленному ему обвинению он признает полностью.

            Защитник Сорокина О.В., просит суд удовлетворить ходатайство подсудимого Салфетникова А.А. и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

    Государственный обвинитель Родовниченко А.В., полагает ходатайство подсудимого Салфетников А.А. и защитника Сорокиной О.В. о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания, заявленным в соответствии с требованиями ст.ст. 229 ч.2 п.3, 229 ч.3, 239 ч.2 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

            Представитель потерпевшего Морозова И.И. в поступившем в суд заявлении против прекращения уголовного дела в отношении Салфетников А.А. не возражает, так как материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, с ним примирились.

    Выслушав подсудимого Салфетникова А.А., защитника Сорокину О.В., ходатайствующих о прекращении уголовного дела в связи с примирением, государственного обвинителя Родовниченко А.В., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Салфетникова А.А. прекратить в связи с примирением, суд приходит к следующему:

    в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимый Салфетников А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

            При таких обстоятельствах, суд полагает возможным по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении Салфетникова А.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении Салфетникова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения Салфетникову Александру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

                Вещественные доказательства: 2 акустических динамика с аудио колонки «<данные изъяты>», оставить по принадлежности МКУ «Хрещатовский КДЦ».

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Калачеевский районный суд.

             Судья:                                                                                                                   /Маликов Ю.Н./.