Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «УК <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, ФИО3 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК <адрес>».
В соответствии с действующем законодательством РФ на занимаемое ответчиками жилое помещение открыт лицевой счет №, предоставляются жилищно-коммунальные услуги. За период с 01.09.2012г. по 01.09.2014г. ответчиками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 52 390,44 руб. На момент подачи иска образовалась пеня за просрочку платежа за жилищно-коммунальные услуги в размере 100 руб. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании, исковые требования уточнила, просила суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 390,44 руб. за период с 01.09.2012г. по 01.09.2014г., сумму пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7.117,06 руб. за период с 21.10.2012г. по 13.01.2015г., а также госпошлину в размере 1.771,71 руб.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск ОАО «УК <адрес>» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и госпошлины признали.
Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «УК <адрес>» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «УК <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «УК <адрес>» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 390,44 руб. за период с 01.09.2012г. по 01.09.2014г., сумму пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7.117,06 руб. за период с 21.10.2012г. по 13.01.2015г., а также госпошлину в размере 1.771,71 руб., а всего 61 279 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 21 копейка.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Гринберг
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «УК <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, ФИО3 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК <адрес>».
В соответствии с действующем законодательством РФ на занимаемое ответчиками жилое помещение открыт лицевой счет №, предоставляются жилищно-коммунальные услуги. За период с 01.09.2012г. по 01.09.2014г. ответчиками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 52 390,44 руб. На момент подачи иска образовалась пеня за просрочку платежа за жилищно-коммунальные услуги в размере 100 руб. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании, исковые требования уточнила, просила суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 390,44 руб. за период с 01.09.2012г. по 01.09.2014г., сумму пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7.117,06 руб. за период с 21.10.2012г. по 13.01.2015г., а также госпошлину в размере 1.771,71 руб.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск ОАО «УК <адрес>» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и госпошлины признали.
Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «УК <адрес>» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «УК <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «УК <адрес>» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 390,44 руб. за период с 01.09.2012г. по 01.09.2014г., сумму пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7.117,06 руб. за период с 21.10.2012г. по 13.01.2015г., а также госпошлину в размере 1.771,71 руб., а всего 61 279 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 21 копейка.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Гринберг
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.