Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4907/2016 от 20.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2016 года                                 город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Дело было назначено слушанием в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ 15.30 часов, о чем представитель истца ФИО5 был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется письменная расписка /т. 2 л.д. 147/.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, в связи с чем, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов, о чем представитель истца ФИО5 был извещен путем направления ему смс-сообщения на указанный им в письменном согласии номер мобильного телефона.

В судебное заседание истец и его представитель вновь не явились при их надлежащем извещении судом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика АО СК «Альянс» – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивала на рассмотрении дела по существу при повторной неявке в судебное заседание стороны истца.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к АО СК «Альянс» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                         (подпись)                В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>