Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/8-5/2020 от 10.03.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                             27 мая 2020 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> – ФИО5, действующей на основании доверенности,

условно осуждённого ФИО1,

защитника условно осуждённого ФИО1 - адвоката «адвокатского кабинета ФИО6» ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка 2004 года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Николаевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осуждённому ФИО1 были разъяснены условия и порядок отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные судом. Осуждённый был предупреждён о последствиях невыполнения обязанностей, возложенных судом и нарушении общественного порядка о чём отобрана подписка и вручена памятка. Также с ним проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Николаевским районным судом <адрес> удовлетворено представление о вменении ФИО1 дополнительных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ Николаевским районным судом <адрес> удовлетворено представление о продлении ФИО1 испытательного срока по приговору на 1 месяц. Указывает, что осужденный выводов не сделал, продолжает нарушать условия и порядок отбывания испытательного срока. В феврале 2020 года ФИО1 нарушил обязанности, возложенные судом: не явился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для прохождения регистрации и психокоррекционного занятия, за что ему в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушения порядка и условий отбывания испытательного срока и обязанностей, возложенных судом. Отобрано объяснение, в ходе которого установлено, что причиной нарушения обязанностей являлось злоупотребление спиртными напитками. В течение испытательного срока ФИО1 систематически нарушал порядок и условия отбывания испытательного срока и обязанностей, возложенных судом. В связи с вышеизложенным, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения осуждённым новых преступлений, просит суд решить вопрос об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержала, просила его удовлетворить, отменив ФИО1 условное осуждение и исполнив в отношении него наказание, назначенное приговором суда.

Осуждённый ФИО1 возражал против удовлетворения представления, просил предоставить ему последний шанс для исправления.

Адвокат ФИО6, с учётом мнения осуждённого ФИО1, возражал против удовлетворения представления.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагала необходимым представление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении преставления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Установлено, что условно осуждённый ФИО1 на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Явка на регистрацию была установлена с 15 по 20 число каждого месяца. Он также был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка. Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, а так же право обратится в суд с ходатайством о досрочном снятии по истечению половины испытательного срока.

В апреле 2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины. За данное нарушение порядка отбывания наказания постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, - обязанностью ежемесячно, в период с 15 по 20 число, проходить психокоррекционные занятия, направленные на формирование законопослушного образа жизни, предотвращение нарушений и преступлений у психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В мае 2019 года ФИО1 без уведомления УИИ сменил место жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Николаевского районного суда <адрес> ФИО1 продлён ранее установленный приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц.

Данными регистрационного листа подтверждается, что условно осуждённый ФИО1 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в апреле с 15 по 20 число 2019 года и в феврале с 15 по 20 число 2020 года не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, за нарушение обязанностей, возложенных судом, - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц.

В феврале с 15 по 20 число 2020 года ФИО1 так же не явился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на психкоррекционные занятия для прохождения дополнительной обязанности к психологу, о причинах не уведомил, чем нарушил порядок и условия отбывания испытательного срока и обязанностей, возложенных судом.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился на регистрацию и на прохождение психокоррекционных занятий в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с тем, что хотел прийти в последний день регистрации, то есть ДД.ММ.ГГГГ, но осуждённый не явился по вызову инспектора, так как ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, факт нарушения обязанностей не отрицает, вину свою осознает.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в обоснование направленного в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 приговором суда, суд приходит к следующему.

Исходя из вышеуказанных требований закона, суд должен во всех случаях выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, законность вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, проверить содержащиеся в объяснениях осужденного доводы об уважительности причин неисполнения возложенных на него обязанностей, оценить их в совокупности с другими доказательствами, подтвердить, либо опровергнуть.

Кроме того, учитывая п. 11.1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопроса об отмене условного осуждения судом учитываются все совершённые условно осуждённым в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учётом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), а также факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осуждённому предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 присутствует систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом: неявка на регистрацию в УИИ в апреле 2019 года и в феврале 2020 года, смена места жителсьтва без уведомления УИИ в мае 2019 года, а так же неявка в февраля 2020 года на психкоррекционные занятия для прохождения дополнительной обязанности к психологу, что образует систематическое невыполнения предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года.

Таким образом, суд полагает представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить и отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, направить ФИО1 для исполнения наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                           п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, - удовлетворить.

Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить наказание, назначенное ему данным приговором, направив для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1год 6 месяцев в колонию-поселение, определив самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

Возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить осуждённому к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учётом необходимого для проезда времени установить срок, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                             С.В. Клименко