Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2016 ~ М-1444/2016 от 16.11.2016

К делу № 2-1327/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Стогний А.А.,

с участием

представителя истца по доверенности № 214Д от16.10.216г. Бобровой С.Н.

ответчика Ременьщикова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ременьщикову Анатолию Михайловичу, Мирной Светлане Николаевне, Дьяченко Натальи Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать солидарно с Ременьщикова А.М., Мирной С.Н., Дьяченко Н.А. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 492 958,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 129,58 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» -Боброва С.Н. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков солидарно 477 543 руб. 75 коп. мотивируя требования тем, что 29.04.2014 года между АО «Россельхозбанк» и Ременьщиковым А.М. был заключен кредитный договор № 1403211/0093. По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000,00 руб., под 14 % годовых, сроком на 5 лет, а ответчик обязался выплатить указанную сумму в срок до 29.04.2019 года. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору Банком заключены договоры поручительства с Мирной С.Н. и Дьяченко Н.А. Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по уплате денежных средств и процентов за пользования ими. В адрес ответчика было направленно требование о досрочном погашении кредита и претензии в адрес поручителей, но до настоящего времени требования Банка не выполнены. На 09.12.2016г. задолженность ответчика перед Банком составляет 477 543,75 руб.

04.05.2015 года ОАО «Россельхозбанк» было преобразовано в АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании ответчик Ременьщиков А.М. с исковыми требованиями АО «Россельхозбанк» согласился в полном объеме, пояснив, что им действительно заключен кредитный договор с истцом по просьбе его работодателя, поручителями по кредитному договору являются Мирная С.Н. и Дьяченко Н.А.

Ответчики Мирная С.Н. и Дьяченко Н.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте, времени и дне судебного заседания. Возражений против иска не предоставили.

Суд, выслушав ответчика Ременьщикова А.М., изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2014 года между АО «Россельхозбанк» и Ременьщиковым А.М. был заключен кредитный договор № 1403211/0093. По условиям кредитно договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000,00 руб., под 14 % годовых, сроком на 5 лет. ( л.д. 9). Ответчиком не исполняются обязательства по уплате денежных средств и процентов за пользования ими. По состоянию на 02.11.2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 477 543, 75 руб.

Установлено, что ответчики Мирная С.Н. и Дьяченко Н.А. заключили договор поручительства физических лиц № 1403211/0093-7/1 от 29.04.2014 года. ( л.д. 17-24).

Как следует из представленных истцом материалов в адрес ответчика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении кредита однако до настоящего времени требования Банка не выполнены.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с условиями договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договора № 1403211/0093-7/1 поручительства физических лиц от 29.04.2014 года, ответчики Мирная С.Н. и Дьяченко Н.А. отвечают в полном объеме перед банком за исполнение Ременьщикова А.М. своих обязательств по кредитному договору № 1403211/0093 от 29.04.2014 года.

Согласно п.1.2 договора № 1403211/0093-7/1 поручительства физических лиц от 29.04.2014 года, поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек по возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должников.

Таким образом, суд считает взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 1403211/0093 от 29.04.2014 года.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлен, как не предоставлено и иного расчета. Таким образом, суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением № 7153 от 08.11.2016 года об оплате госпошлины (л.д. 8), в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 129,58 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 1968 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 1978 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 143211/0093 ░░ 29.04.2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 477 543,75 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) 75 ░░░. ; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 129,58 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 58 ░░░, ░ ░░░░░ 485,673 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░