Приговор по делу № 1-821/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-821/2019                                  КОПИЯ

УИД: 86RS0004-01-2019-006771-73                                 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут      6 июня 2019 года                                           

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.

при секретаре Сагайдак Е.С.,

с участием государственного обвинителя Гладких Т.О.,

подсудимых Смирновой Е.А., Уринова И.К.,

защитников – адвокатов Золотарева К.Ю., Сердитых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирновой Е. А., <данные изъяты>,

Уринова И. К., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Смирнова Е.А. и Уринов И.К. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 54 минут у Уринова И.К. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» из помещения магазина «<данные изъяты>» расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после чего Уринов И.К. предложил Смирновой Е.А. совершить указанную кражу совместными с ней действиями, на что Смирнова Е.А. согласилась и тем самым они вступили в преступный сговор.

Далее Уринов И.К. и Смирнова Е.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым Смирнова Е.А. должна была выбрать в торговом зале товары, которые они в дальнейшем похитят, а Уринов И.К. должен был взять данные товары, пройти с ними в помещение примерочной магазина «<данные изъяты>», где в одной из кабинок снять с товаров антикражные магниты и передать данные товары Смирновой Е.А. для того чтобы она могла их вынести за пределы магазина «<данные изъяты>» и тем самым совершить их хищение. Похищенным имуществом Смирнова Е.А. и Уринов И.К. договорились распорядиться совместно.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, преследуя общую цель, убедившись, что их действия являются не явными для окружающих, Смирнова Е.А. и Уринов И.К. приступили к осуществлению своего преступного плана, в ходе чего, согласно достигнутой договоренности, Смирнова Е.А. взяла в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенном в <данные изъяты> футболку мужскую белого цвета размера XL, брюки мужские серого цвета размера XL и передала данное имущество Уринову И.К., который прошел с данными товарами в крайнюю левую кабинку помещения примерочной магазина «<данные изъяты>» где, посредством металлического магнита, снял с указанных товаров антикражные магниты и, согласно достигнутой договоренности, передал данные товары Смирновой Е.А. для того чтобы она в последствии их вынесла за пределы магазина «<данные изъяты>», после чего Смирнова Е.А. сложила переданные ей Уриновым И.К. футболку мужскую белого цвета размера XL стоимостью 1299 рублей, брюки мужские серого цвета размера XL стоимостью 2499 рублей в имеющуюся у нее при себе детскую коляску-санки, после чего положила в коляску-санки взятую ранее кепку женскую красного цвета стоимостью 1299 рублей, тем самым скрыв их из вида окружающих. После чего в 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.А. совместно с Уриновым И.К. покинули пределы магазина «<данные изъяты>» и тем самым из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитили имущество ООО «<данные изъяты>».

После этого Смирнова Е.А. и Уринов И.К. с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате умышленных и целенаправленных преступных действий Смирновой Е.А. и Уринова И.К. ООО «<данные изъяты>» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 5097 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимые заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ими ходатайство, были согласны с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке, раскаялись в содеянном, пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники - адвокаты Золотарев К.Ю., Сердитых В.В. поддержали ходатайство подсудимых и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Гладких Т.О. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10 в судебном заседании не присутствовал, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме в адрес суда указал, что участвовать в судебном заседании не желает, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, ущерб возмещен в полном объеме.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняются Смирнова Е.А. и Уринов И.К., относятся к категории преступлений, за которые наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, защитники, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против проведения такого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Смирновой Е. А. и Уринова И. К. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.При назначении виды и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, личности подсудимых, не судимых, характеризующихся, в целом, удовлетворительно, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоящих, имеющих постоянное место регистрации и жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей – они в браке не состоят, Смирнова Е.А. имеет на иждивении троих малолетних детей, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обоих подсудимых обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, в соответствии с ч 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, кроме того, у Смирновой Е.А., в соответствии с пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых, признание ими вины, поскольку уголовное дело в отношении них было рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, что изначально предполагает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, целями и задачами наказания, исходя из степени тяжести содеянного и наступивших последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения совершения ими ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1,5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: DVD-R ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «CROPP» ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ________________ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-821/2019

░░░: 86RS0004-01-2019-006771-73

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_______________________________░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ __________________________________