Постановление по делу № 5-459/2021 (5-3325/2020;) от 30.12.2020

Дело № 5-459/2021

УИД 59RS0005-01-2021-000065-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2021 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

при секретаре Сарухановой М. К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гиниятова А. Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

     Гиниятова Айваза Насиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, водитель Гиниятов А. Н., управляя автомобилем «Лада Веста», г/н №, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, допустил столкновение с впереди идущим в попутном направлении автомобилем «Опель Астра», г/н, №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля «Опель Астра» Потерпевший №1 получила травмы, которые, согласно заключению эксперта № м/д, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гиниятов А. Н. с протоколом об административном правонарушении согласился в части обстоятельств произошедшего по его вине ДТП. Однако в той части, что Потерпевший №1 повреждения получила именно в результате данного ДТП, с протоколом не согласился, вину не признал, поскольку считает, что удар транспортных средств был не сильным и в результате этого не могли быть получены ею либо ее ребенком повреждения. Считает, что повреждения потерпевшей могли быть получены при других обстоятельствах.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что обстоятельства произошедшего ДТП, транспортные средства и их водители в протоколе об административном правонарушении отражены верно. На следующий день, после ДТП она почувствовала боли в области шеи, болела голова в затылке, дочь также чувствовала головные боли, в связи с этим они обратились в травмпункт.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 9.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель Гиниятов А. Н., управляя автомобилем «Лада Веста», г/н №, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД, не выдержав дистанцию до впереди идущего транспортного средства, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «Опель Астра», г/н №, под управлением Потерпевший №1, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате данного ДТП водитель автомобиля «Опель Астра» Потерпевший №1 получила травмы, которые, согласно заключению эксперта № м/д, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Тем самым Гиниятов А. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Гиниятова А. Н. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого правонарушения и который подписан Гиниятовым А.Н. без каких-либо замечаний (л.д. 46-47);

сообщением, поступившим в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 часов о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП на <адрес> (л.д.7);

сообщениями, поступившими из медицинского учреждения, согласно которым в медицинское учреждение с травмами, полученными ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на <адрес> г. Перми обратились Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д.9-11);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.09.2020г. составленной в присутствии понятых (л.д.12);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-14);

письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 27.09.2020г. в 21:30 часов она ехала в качестве водителя на автомобиле «Опель Астра», г/к №. В автомобиле совместно с ней ехала ее дочь Потерпевший №2, 2013 года рождения. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, в районе <адрес>, остановилась на светофоре в правом ряду для поворота на <адрес> в строну мкр. Садовый. Ожидая разрешающий сигнал светофора, в заднюю часть ее автомобиля въехал автомобиль «Лада Веста», г/н №, под управлением водителя Гиниятов А. Н. В результате ДТП она и ее дочь ударились о спинки сиденья. На следующий день она ощутила боль в области шеи и грудной клетки, у дочери болел затылок, в связи с чем, они обратились в травмпункт, где им назначили лечение (л.д.16);

копией водительского удостоверения Потерпевший №1 и свидетельством о регистрации ТС (л.д. 22);

копией страхового полиса (л.д.23);

копией извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д.25);

письменными объяснениями Гиниятова А. Н., из которых следует, что 27.09.2020г. он следовал в качестве водителя на автомобиле «Лада Веста», г/н №, по <адрес> в строну <адрес> перекрестке <адрес> и <адрес>, остановился на светофоре за автомобилем «Опель Астра», г/н №. У автомобиля «Опель Астра» погасли огни стоп сигналов, и он подумал, что автомобиль начал движение, при этом не обратил внимание на сигнал светофора, начал движение и уперся в автомобиль «Опель Астра» (л.д.26);

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гиниятова А. Н. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.27);

копией постановления от 13.10.2020г. по делу об административном правонарушении в отношении Гиниятова А. Н. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.28);

заключением эксперта № м/д от 27.11.2020г. - 16.12.2020г. в отношении Потерпевший №1, согласно выводом которой, у Потерпевший №1, согласно данным медицинских документов, имелись: растяжение связок шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей грудного отдела позвоночника, которые судя по характеру, образовались от воздействия травмирующей силы на вышеуказанные области. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.39-40) и иными документами, исследованными при рассмотрении дела.

Оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством не имеется. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010г. с использованием аналитического метода исследования. Степень вреда здоровью в данном случае определена согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Гиниятова А. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В ходе рассмотрения дела, на основании имеющихся доказательств судом достоверно установлена причинно - следственная связь между нарушением Гиниятовым А. Н. Правил дорожного движения РФ, который управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, что повлекло возможность дорожно-транспортного происшествия и, как следствие, наступившими в результате данного ДТП последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Довод Гинятова А.Н., изложенный при рассмотрении дела о возможном получении повреждений не в результате ДТП при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, которые он не оспаривает, а при иных обстоятельствах и, возможно в иное время, судья не принимает во внимание, расценивает его как избранный способ защиты в целях избежать ответственности за совершенное правонарушение. Данное утверждение Гиниятова А.Н. голословно, не подтверждено какими-либо объективными данными.

Напротив, совокупность исследованных при рассмотрении доказательств подтверждает, что повреждения получены Потерпевший №1 именно в результате ДТП, произошедшего при изложенных в протоколе обстоятельствах, по вине Гиниятова А.Н., который в нарушение п. 9.10 ПДД, не выдержал дистанцию до транспортного средства, под управлением Потерпевший №1, движущегося впереди в попутном для Гиниятова А.Н. направлении.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Гиниятов А.Н., не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения, в целях надлежащего соблюдения правил дорожного движения РФ, осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления для него негативных последствий в виде привлечения его к административной ответственности.

Действия Гиниятова А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Гиниятова А. Н.не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гиниятовым А. Н. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также его имущественное положение и полные данные о личности Гиниятова А. Н., который, имеет постоянное место жительства.

Принимая во внимание, все вышеуказанные обстоятельства и данные о личности Гиниятова А.Н., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Судья считает, что именно данный вид наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера назначаемого наказания в виде штрафа судья учитывает влияние назначаемого наказания на виновного и на условия жизни его семьи, а также то, что Гиниятов А.Н. является трудоспособным и имеет возможность получать доходы.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гиниятова Айваза Насиповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКТМО 57701000, Р/С 40101810700000010003 КБК 188 116 0 112 301 000 1140, протокол № от 21.12.2020 г. УИН 18810459200800071650, наименование платежа – штраф, плательщик – Гиниятов Айваз Насипович.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: