Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2020 от 20.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Тольятти 16 марта 2020 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Юдахин В.В.

подсудимого

Защитника Карабанов С.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-63/2020 (63RS0027-01-2020-000513-80) в отношении Трифонова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холост, не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

гр. Трифонов А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Трифонов А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, но не позже 21.55 часов, точное время дознанием не установлено, находясь около дома <адрес> более точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел путем находки наркотическое средство – N-метилэфедрона, первоначальной общей массой 0,5 г., находящееся в полимерном пакетике. Понимая, что данное вещество является наркотическим средством, Трифонов А.В. вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством положил в правый наружный карман одетой на нем куртки синего цвета. И с этого момента, имея при себе наркотическое средство – производное N - метилэфедрон, в значительном размере, первоначальной массой 0,5 г. стал умышленно, незаконно хранить его при себе, для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 55 минут, на СП ДПС 981 км автодороги М-5 «Урал», близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району был остановлен автомобиль марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира передвигался гр. Трифонов А.В., в ходе личного досмотра которого в правом наружном кармане, одетой на нем куртки синего цвета, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, первоначальной общей массой 0,5 г., что соответствует значительному размеру.

В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело, с согласия сторон, рассмотрено в отсутствие подсудимого Трифонова А.В.

Из показаний Трифонова А.В., данных им в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит. Какого-либо физического, психического воздействия, со стороны сотрудников полиции на него оказано не было, показания дает добровольно. Проживает со своими родителями, несовершеннолетних детей у него нет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО6 и попросил съездить с ним в реабилитационный центр г. Тольятти, чтобы отвезти туда продукты питания. Так как ему дома делать было нечего, он согласился. Примерно в 20.30 часов ФИО6 приехал за ним к нему домой на автомобиле марки «Лада Веста», ее государственного регистрационного знака он не помнит. Он вышел из дома и сел на переднее пассажирское сиденье, после этого они направились к дому еще одного их общего знакомого Кота В.В., который выйдя из дома сел на заднее сиденье автомобиля, справа. Они поехали в сторону г. Тольятти и нигде в дороге не останавливались. В пути следования на СП ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области их остановил сотрудник ДПС для проверки документов. Водитель предъявил для проверки все необходимые документы на управление данным транспортным средством и сам автомобиль. Сотрудники решили провести досмотр нашего транспортного средства и нас самих. Для чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудником полиции им был задал вопрос: имеют ли они при себе или в автомобиле какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы (наркотики, оружие и т.д.), и попросил их выдать, если такие предметы имеются. На данный вопрос в присутствии двух понятых они ответили отрицательно.

После чего в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых, он засунул свою правую руку в правый карман, одетой на нем куртки синего цвета и почувствовав в нем пакетик, который ранее положил туда, стал вытаскивать его из кармана и в этот момент он падает на землю из его рук. Все это выглядело как будто он избавляется от него и скидывает. Ранее, находясь около дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под лавкой он заметил сверток, подняв который и открыв, увидел в нем вещество в виде кристаллов. Он сразу понял, что скорее всего это наркотическое вещество и хотел его попробовать впервые. В связи с этим данный сверток он положил в правый наружный карман одетой на нем куртки синего цвета и забыл про него. Далее в присутствии двух понятых данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеили отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Административная практика ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району», на конверте поставили свои подписи двое понятых. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и он поставили свои подписи, так как были согласны с его содержанием. Также был сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Джаксимбетова Б.А., Кота В.В. и вышеуказанного автомобиля, в ходе которых ничего изъято не было. В связи с этим также были составлены соответствующие протоколы.

Ранее он никогда не пробовал наркотические средства. Наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается. Свою вину в хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым Трифоновым А.В., его действия, выразившиеся в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в полной мере подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

Из совокупности показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Проживает со своей гражданской женой. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Примерно в 20.00 часов ему на сотовый телефон позвонил мой знакомый ФИО6 и попросил съездить с ним в реабилитационный центр <адрес>, чтобы отвезти туда продукты питания. Так как ему дома делать было нечего я согласился. Примерно в 21.00 часов ФИО6 приехал за ним к нему домой. Он вышел из дома и увидел, что на водительском сиденье автомобиля марки «Лада Веста», ее государственного регистрационного знака он не помнит, находился ФИО6, на переднем пассажирском сиденье находится мало ему знакомый Трифонов А.В., которого ранее он два-три раза видел в компании ФИО6 Он сел на заднее сиденье, справа, так как слева находились какие-то вещи. Они поехали в сторону г. Тольятти. В пути следования они нигде не останавливались. В пути следования на СП ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области их остановил сотрудник ДПС для проверки документов. Водитель предъявил для проверки все необходимые документы на управление данным транспортным средством и сам автомобиль. Сотрудники решили провести досмотр их транспортного средства и их самих. Для чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудником полиции им был задал вопрос: имеют ли они при себе или в автомобиле какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы (наркотики, оружие и т.д.), и попросил их выдать, если такие предметы имеются. На данный вопрос в присутствии двух понятых они ответили отрицательно. Первым сотрудники полиции стали досматривать Трифонова А.В., в ходе чего как он понял в дальнейшем, последний из своего кармана достал полиэтиленовый пакетик и выбросил его на землю. Это происходило все в присутствии понятых. Сам момент того, как Трифонов А.В. выбрасывал пакетик он не видел. В присутствии понятых сотрудник ДПС спросил у него, что это за вещество, на что он ответил, что это вещество «кристал» для личного употребления. В присутствии двух понятых данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеили отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Административная практика ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району», на конверте поставили свои подписи двое понятых. Также был сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, личный досмотр ФИО8 и досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которых ничего изъято не было. В связи с этим также были составлены соответствующие протоколы. О том, что у Трифонова А.В. при себе находился какое-либо наркотическое вещество, он не знал и он ему об этом ничего не говорил.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Проживает со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он собирался в реабилитационный центр, расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы привезти продуктов питания, которые он приобрел ранее в магазине. Так как ему одному было бы ехать скучно, он позвонил своим знакомым Трифонову А.В. и ФИО7 и предложил составить ему компанию, на что они согласились. Сначала он заехал домой за Трифоновым А.В. на принадлежащем его отцу с его разрешения автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, который вышел из дома и сел на переднее пассажирское сиденье, в пути следования они никуда не заезжали, а направились сразу к дому ФИО7 Примерно в 21.00 часов выйдя из дома ФИО7 сел на заднее сиденье автомобиля, справа и они направились в сторону г. Тольятти и нигде не останавливались. В пути следования на СП ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области их остановил сотрудник ДПС для проверки документов. Он предъявил для проверки все необходимые документы на управление данным транспортным средством и сам автомобиль. Сотрудники решили провести досмотр их транспортного средства и их самих. Для чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудником полиции им был задал вопрос: имеют ли они при себе или в автомобиле какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы (наркотики, оружие и т.д.), и попросил их выдать, если такие предметы имеются. На данный вопрос в присутствии двух понятых они ответили отрицательно. Первым сотрудники полиции стали досматривать Трифонова А.В., в ходе чего последний своей правой рукой из своего правого кармана одетой на нем куртки синего цвета достал полиэтиленовый пакетик и выбросил его на землю. Это происходило все в присутствии понятых. В присутствии понятых сотрудник ДПС спросил у него, что это за вещество, на что он ответил, что это вещество «кристал» для личного употребления. В присутствии двух понятых данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеили отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Административная практика ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району», на конверте поставили свои подписи двое понятых. Также был сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, личный досмотр ФИО7 и досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которых ничего изъято не было. В связи с этим также были составлены соответствующие протоколы. О том, что у Трифонова А.В. при себе находился какое-либо наркотическое вещество, он не знал и он ему об этом ничего не говорил.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует что в настоящее время он работает инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ДПС ФИО10 осуществлял службу на СП ДПС, расположенного близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области. Во время несения службы около 21 часов 55 минут им для проверки документов был остановлен, автомобиль марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак № под управлением, как позже выяснилось водителя ФИО6 Кроме водителя в салоне автомобиля находились Трифонов А.В. и ФИО7 Так как молодые люди заметно нервничали им был задан вопрос о наличии у них при себе или в автомобиле запрещенных к обороту на территории РФ запрещенных наркотических средств, оружия и боеприпасов, на что водитель и пассажиры ответили отрицательно. Далее в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра пассажира Трифонова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний сунул свою правую руку в правый карман, одетой на нем куртки синего цвета, вынул из него полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и бросил под правую ногу на землю. Далее в присутствии этих же понятых данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеили отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Административная практика ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району», на конверте поставили свои подписи двое понятых и Трифонов А.В. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и Трифонов А.В. поставили свои подписи, так как были согласны с его содержанием. На вопрос Трифонову А.В. что находится в полиэтиленовом пакетике, он ответил, что в нем наркотическое вещество, которое он нашел в <адрес> и принадлежит ему для личного употребления. Также сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО6, ФИО7 и вышеуказанного автомобиля, в ходе которых ничего изъято не было. В связи с этим также были составлены соответствующие протоколы, в которых понятые и досматриваемые лица поставили свои подписи. Трифонов А.В. и понятые были опрошены по данному факту. После этого Трифонов А.В., ФИО6 и ФИО7 были доставлены в ОМВД России по Ставропольскому району.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.05 часов сотрудником ДПС он был приглашен для участия в качестве понятого при производстве личных досмотров ранее ему незнакомых мужчин, в том числе и как позже выяснилось Трифонова А.В., а также автомобиля Лада Веста, его государственного регистрационного знака он в настоящее время уже не помнит. Инспектор ДПС в его присутствии и присутствии второго понятого задал вопрос молодым людям, данных которых он не помнит, и пассажиру Трифонову А.В. о наличии у них при себе, а также в вышеуказанном автомобиле запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов или веществ, в том числе оружия или наркотических средств, на что все молодые люди, в том числе и пассажир Трифонов А.В. ответили отрицательно. Далее инспектор ДПС начал проводить личные досмотры молодых людей. В ходе личного досмотра Трифонова А.В., последний сунул свою правую руку в правый карман, одетой на нем куртки синего цвета, вынул из него полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и бросил себе под правую ногу на землю. Данный гражданин был задержан. На вопрос Трифонову А.В., что это за вещество, последний ответил, что это наркотическое средство, которое он нашел в <адрес>, для личного употребления. В присутствии его и второго понятого и Трифонова А.В. вышеуказанное вещество порошкообразной формы было изъято, помещено в конверт белого цвета, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Административная практика ОМВД России по Ставропольскому району», на котором поставили свои подписи Трифонов А.В., он и второй понятой. Также был составлен протокол личного досмотра Трифонова А.В., в котором также поставили свои Трифонов А.В., он и второй понятой, так как были согласны с его содержанием. В ходе проведения личного досмотра водителя и второго пассажира, их данных в настоящее время не помнит и самого вышеуказанного автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. По данным досмотрам также были составлены протоколы, в которых их участники и они - понятые также поставили свои подписи, так как были согласны с их содержанием. Кроме того вина Трифонова А.В., подтверждается следующими доказательствами: рапорт инспектора ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ст. лейтенанта полиции ФИО9 (л.д.4), протокол личного досмотра Трифонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которой вещество массой 0,5г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Трифонова А.В. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (л.д.16), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которого: вещество массой 0,48г., изъятое у гр. Трифонова А.В. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. ( л.д. 41-44), протокол осмотра предметов ( в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, изъятым у Трифонова А.В.) ( л.д. 45-46), постановление о признании и приобщении вещественных доказательств ( приобщен в качестве вещественных доказательств остаток после производства исследования и судебной экспертизы наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 0,46 г., упакованный в бумажный конверт белого цвета). ( л.д. 47)

Оценивая перечисленные выше допустимые и относимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении Трифонова А.В., преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимым, действия Трифонова А.В., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а равно обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания последнего по закону.

При этом установлено, что Трифонов А.В., не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью признал вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трифонова А.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности умышленных действий подсудимого, а равно с учетом данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание отношение Трифонов А.В., к содеянному, а равно отмеченные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление последнего и иные цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания Трифонова А.В., наказания в виде лишения свободы. По указанной причине суд, разрешая дело, считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении Трифонова А.В., с возложением на него предусмотренных законом обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трифонова Алексея Викторовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному Трифонову Алексею Викторовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, в котором находится бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий