Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2013 ~ М-752/2013 от 09.04.2013

Дело №2-1107/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 апреля 2013 года                                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре ФИО1, с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18» (далее по тексту ООО «ЖЭУ-18»), о понуждении к совершению действий,

установил:

09.04.2013 года прокурор <адрес>а <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «ЖЭУ-18» о понуждении к совершению действий. В обосновании своих требований истец указал, что при проведении проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «ЖЭУ-18» были выявлены нарушения, а именно, ООО «ЖЭУ-18» как работодатель в нарушение требований трудового законодательства не внес в локальные нормативные акты, регулирующие порядок оплаты труда работников, условия о порядке индексации заработной платы. На основании вышеизложенного истец просит обязать ООО «ЖЭУ-18» установить порядок индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги путем внесения в локальный нормативный акт, регламентирующий оплату труда в организации, положений об обязательной индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен и о правилах проведения индексации. Установить ответчику срок для совершения указанных действий до 01.07.2013 года.

30.04.2013 года в предварительном судебном заседании от представителя истца - прокурора <адрес>, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «ЖЭУ-18» и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца.

В предварительном судебном заседании представителю истца ФИО3 были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18», о понуждении к совершению действий, производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья        Поветкин Д.А.