Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2021 ~ М-278/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.04.2021 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего--------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре -------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащухина Александра Сергеевича к Сергиенко Александру Григорьевичу о признании выбывшим, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чащухин А.С., проживая в <адрес>, является собственником домовладения, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее в указанном домовладении с 2014 года проживал некоторое время Сергиенко А.Г., ответчик по делу, который является братом жены истца, в том же 2014 году он выехал на другое место жительства. Длительное время, с 2014 года, ответчик в домовладении по <адрес> не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, не снявшись с регистрационного учета, на неоднократные просьбы выписаться ответчик не реагировал, в настоящее время его местонахождение неизвестно, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском, просит признать ответчика выбывшим из его домовладения, утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Чащухин А.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме и пояснил, что ответчик Сергиенко А.Г. в его доме не проживает с 2014 года, выехал на место жительства за пределы Новопокровского района, поскольку ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, его местонахождение не известно он обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик Сергиенко А.Г. в судебное заседание не явился, по сообщению почтовой связи по последнему известному месту жительства отсутствует, поэтому, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району возражений по заявлению не имел, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как с достоверностью установлено в судебном заседании, Сергиенко А.Г. из домовладения по <адрес>, принадлежащего истцу, выехал на другое место жительства в 2014 году, в доме практически не проживает, в настоящее время проживает за пределами <адрес>, его местонахождения не известно.

Это обстоятельство подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что Сергиенко А.Г. в 2014 году выбыл за пределы <адрес>, где он проживает никому не известно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица является собственником домовладения № по <адрес>, а ответчик, будучи зарегистрированным по данному адресу, длительное время там не проживает, членом семьи истца не является, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: